Citat:
Ursprungligen postat av
Murder Inc.
Om han står för attribut som attraherar just din typ tror jag SD kommer backa.
1910
Fickur
Hård
Slå i flanken på fienden
Allvarligt, SD borde sträva efter att vara ett seriöst parti som attraherar väljare ur det politiska spektrat från S-M genom en sund politik för tiden 2015 och framåt. Jag tror inte det är möjligt om man spelar upp en figur från mellankrigstiden...
Om Karlsson bara blir varm i kläderna så tror jag han kan bli hur bra som helst!
Ja, det kan ju vara så. Kan ju inte rå för ifall min smak är mer raffinerad än andras. Men jag vill slå ett slag för fickuret och västen. En partiledare behöver de små, i sig oförargliga sakerna som står ut. Det har sin parallell i att "påfågla sig" inom Game Theory. Vad hade Churchill varit utan sin cigarr, så att säga?
Väst och fickur kontrasterar mot Karlssons folkliga direkthet och förstärker denna. Fick mig att tänka på Per Albin Hansson som alltid såg ut så. Landsfaderligt. Jag skrev "hård". Ja, karln är orädd och självsäker. Det går hem hos damerna.
Med att slå i flanken, men alltid träffa fiendens huvudstyrka, menade jag att han undviker att falla i fällorna, men ändå lyckas ge svar på tal och addressera sakfrågan. Stor skillnad på detta och den vanliga politikertaktiken att byta ämne, gå till personangrepp, svamla iväg utan kontroll etc. Det var det som var imponerande.
Karlsson kommer att bli en bra partiledare längre fram. Den uppenbarligen begåvade Jomshof blir en perfekt wingman. Åkesson är emellertid en lysande stjärna i sig själv och bör inte ifrågasättas som självklar partiföreträdare så länge han vill och kan. Vi får ju inte genom denna tråd på Flashback framprovocera en personstrid i SD-ledningen!