Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-04-21, 21:52
  #61
Medlem
skylten92s avatar
Censur/åldergränser brukar vara väldigt ojämna, åt båda hållen så att säga. Kom direkt att tänka på Ted(2012) som hade 11-års gräns här i Sverige trots R-rating i Nordamerika. Den innehöll lite väl mycket droger/alkohol/grovt språk osv. trots den komiska tonen på hela filmen. Vet inte hur de analyserar dessa filmer, men jag har svårt att se hur en 11-åring skulle förstå sig på den typen av humor. Kanske har det blivit "populärt" och "coolt" med droger och svordomar bland unga.
Citera
2015-04-21, 21:53
  #62
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skylten92
Kanske har det blivit "populärt" och "coolt" med droger och svordomar bland unga.

Det har det väl å andra sidan varit länge, vi åttiotalister kollade ju på Kids som 11-12 åringar på nittiotalet.
Citera
2015-04-21, 22:43
  #63
Medlem
kuddenchristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skylten92
Censur/åldergränser brukar vara väldigt ojämna, åt båda hållen så att säga. Kom direkt att tänka på Ted(2012) som hade 11-års gräns här i Sverige trots R-rating i Nordamerika. Den innehöll lite väl mycket droger/alkohol/grovt språk osv. trots den komiska tonen på hela filmen. Vet inte hur de analyserar dessa filmer, men jag har svårt att se hur en 11-åring skulle förstå sig på den typen av humor. Kanske har det blivit "populärt" och "coolt" med droger och svordomar bland unga.
Men för fasen... Tillåt mig att repetera:

"Nej, det är inte alls konstigt att "Ted" har 11-årsgräns i Sverige, eftersom Statens Medieråd (inte SF) enbart sätter åldersgränser efter vad som bedöms kunna vara till skada för välbefinnandet hos barn. I den här filmen finns nog ingenting som kan få en normal 11-årig svensk att må psykiskt dåligt, och därför har inte "Ted" en 15-årsgräns i Sverige.


http://www.statensmedierad.se/Alders...dersgranser/#6

"• 7. Tar barn skada av sexskildringar?
Inget tyder på att barn tar skada av icke-pornografiska sexskildringar på film. Mer komplicerade sexskildringar som t.ex. innehåller ångest, tvång eller våld kan emellertid leda till beslut om en högre åldersgräns.

• 8. Hur kommer det sig att filmer som är drogliberala, fulla av svordomar, kvinnoförnedrande, sexistiska eller allmänt omoraliska kan bli barntillåtna, medan filmer med våldsscener som alla förstår inte är på riktigt får en 15-årsgräns?
Filmgranskarnas beslut stöder sig på vad lagen säger – nämligen att de ska utgå från ”skada för välbefinnandet” vid granskningen. Myndigheten ska alltså inte utgå från vad som kan anses vara lämpligt att se för barn i olika åldrar. Det finns inte heller några forskningsrön som stödjer att dessa företeelser i sig kan vara till skada för välbefinnandet utan det beror på i vilket sammanhang och på vilket sätt de skildras.

• 9. Som förälder får jag veta att en film är tillåten från 11 år, men hur får jag veta om den är lämplig för min 11-åring?
Statens medieråd ska inte uttala sig om en films lämplighet. Vill man skaffa sig en uppfattning om detta kan man t.ex. läsa recensioner av filmen. Myndighetens beslutsmotiveringar kan också ge en fingervisning om genomgående stämningar eller enskilda inslag som ligger till grund för besluten om åldersgräns."



Att "icke rumsrena" filmer får lägre åldersgränser än 15 i Sverige är absolut inget nytt. Skiter du på dig om jag nämner att "Borat" är helt barntillåten i Sverige?"

(FB) Ted! Långfilm från skaparen av Family Guy.
Citera
2015-04-21, 22:54
  #64
Medlem
kuddenchristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av edko
Va? Fury från 12 år i Frankrike?!
Ja. Du nämnde ju det själv i trådstarten, Einstein.

Citat:
Ok, då hade jag fel. Märkligt att Predators fick 11 år iaf., undrar hur det var möjligt.
"Framställningen innehåller åtskilliga inslag av skottlossning, grovt våld och hotfull stämning. Dock kan filmens ickerealistiska karaktär och avsaknad av trovärdiga personer att identifiera sig med betraktas som en förmildrande omständighet. Framställningen bedöms därför innebära risk för psykisk skada hos barn under 11 år."

http://www.statensmedierad.se/Sokres...ors&sType=film
Citera
2015-04-22, 08:42
  #65
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kuddenchristo
Ja. Du nämnde ju det själv i trådstarten, Einstein.

Oj, det hade jag förträngt.
Citera
2015-04-22, 08:43
  #66
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Sätt det i perspektiv med hur det såg ut då filmen släpptes. Idag tittar småungar på SAW, misshandel av oskyldiga, framhetsade bråk mellan lodisar och riktiga mord på youtube eller liveleak, det gjorde inte vi 70-talister som barn. Ungarna triggar varandra att göra samma eller värre saker än vad någon annan redan gjort på nätet. Sånt förekom av naturliga skäl inte när jag var barn. Svensk media var förskonad från grafiskt våldsamma bilder till skillnad från utländsk press där man istället gottar sig i våld och snask och vi fick nöja oss med mindre grafiskt våld.

I vissa fall släpptes exceptionellt våldsamma filmer helt oklippta men så var de heller inte för barn. Två exempel på extremt våld är klassikerna Soldier Blue och The Wild Bunch. Bra och oerhört våldsamma filmer där våldet fyllde ett annat syfte än att bara vara häftig underhållning för uttråkade snorvalpar.

Ok, jag har aldrig sett Soldier Blue men om jag vet rätt fick den PG i USA, är den så extremt rå?
Citera
2015-04-22, 08:44
  #67
Avstängd
Kuddenchristo, jo men jag tycker det är minst sagt konstigt att Predators fick 11 när vilken annan PG-13 action som helst, tex. Taken filmerna har 15.
Citera
2015-04-22, 12:59
  #68
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av edko
Ok, jag har aldrig sett Soldier Blue men om jag vet rätt fick den PG i USA, är den så extremt rå?

Ja, en av de mest grafiska och våldsammaste westernfilmerna där ute.
Citera
2015-04-22, 16:34
  #69
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av edko
Ok, jag har aldrig sett Soldier Blue men om jag vet rätt fick den PG i USA, är den så extremt rå?
Ja. Med dåtidens mått var den exceptionellt brutal och den står sig än idag. Kavalleristernas massaker av indianerna i slutet är rentav fruktansvärt vidrig. Barn halshuggs, barn skjuts ihjäl, kvinnor skjuts ihjäl och en blir utsatt för en våldtäkt samt får ena bröstet avskuret i närbild, soldater dansar runt med indianernas avhuggna extremiteter och de sätter upp avhuggna huvuden lite här och var. Ingen trevlig scen alls.
Citera
2015-04-23, 11:57
  #70
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Ja. Med dåtidens mått var den exceptionellt brutal och den står sig än idag. Kavalleristernas massaker av indianerna i slutet är rentav fruktansvärt vidrig. Barn halshuggs, barn skjuts ihjäl, kvinnor skjuts ihjäl och en blir utsatt för en våldtäkt samt får ena bröstet avskuret i närbild, soldater dansar runt med indianernas avhuggna extremiteter och de sätter upp avhuggna huvuden lite här och var. Ingen trevlig scen alls.

Nä, det låter inte trevligt alls.
Citera
2015-04-23, 13:08
  #71
Medlem
Kleops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av edko
Nä, det låter inte trevligt alls.
Eh, jo det gör det?
Citera
2015-04-24, 10:51
  #72
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kleop
Eh, jo det gör det?

Nä, det tycker jag inte.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback