Jamen tex. Die Hard, vad är det som är olämpligt under 15 år i den? Eller de tre första Rambo filmerna?
Vill du veta varför Die Hard och Rambo är belagd med 15 årsgräns
Die hard
Anledning
Violence & Gore
7/10
More than a dozen people are shot, often accompanied by brief instances of bloody bullet wounds and "squibs" (not detailed or graphic). Usually these shots are to the chest or head.
A man is shot by McClane and blood sprays on the wall behind him. There are no bullet wounds however.
A man is shot repeatedly from underneath a table. The bullet impacts aren't seen but we see his body jerk and some wounds afterwards (only slightly bloody).
A man tells he shot a 13 year old kid because his toygun looked real.
A man is shot in the knee caps. This is very shocking, with pieces of flesh flying off, but not anywhere near as graphic or bloody as it sounds and is only briefly seen. He later falls over, smashing his head into a glass door.
Men are shot in the head at close range on two different occasions. The first time is offscreen but we see a large amount of blood to splatter onto a glass door panel. Very brief and cut quickly. The second time is also offscreen and we only hear the shot.
There is a lengthy fight scene between Karl and McClane which is quite intense with a headbutt and repeated heavy punches and kicks, some of which are to the head. Much of this fight is seen in long-medium shots however. It feels less intense than modern action movies.
There is a shorter fight scene, not as graphic as the other one. It ends up with a person breaking his neck in a stairwell (this is implied rather than seen)
Rambo
Anledning
Violence & Gore
Violence: 6/10
Rambo is shot at by a Sheriff's deputy who is hanging from the side from a helicopter; Rambo, in self-defense, throws a rock at the helicopter's window, which inadvertently causes deputy to fall from the helicopter and onto the rocks below, killing him instantly. We only hear the sound of the impact but we do see the man's bloody, mangled body from various angles afterwards. (It's also worth noting that this is the only actual death in the film.)
Rambo wounds several police officers in the forest with a knife, The actual wounding is offscreen but you do see and hear the police yell, cry and swear. He wounds, but does not kill. The scene is particularly intense.
Rambo shoots two of the police dogs with a rifle (offscreen, though we hear the dogs yelp in pain).
Rambo beats up several policemen with his bare hands.
Rambo steals a machinegun and goes on a rampage throughout the town, blowing up random buildings. He shoots a police officer several times in the legs.
In a flashback sequence, Rambo is tied up and tortured by Vietnamese soldiers. The Vietnamese cut Rambo across the chest with a knife and he grimaces in pain.
Så var det inte på den tiden när Die Hard eller Rambo kom ut
Nä, det är sant, då var det några gubbar som bestämde vad alla över 15 fick och inte fick se.
F.ö. tycker jag inte vi ska ta bort åldersgränserna, jag kan f.ö. tala om att jag tar tillbaka det där jag sa tidigare, det är bra att Die Hard och Pulp Fiction är från 15, i fallet Pulp Fiction tycker jag faktiskt som med Tarantinos övriga filmer att en 18 årsgräns vore befogad.
Gamla Robocop är en film som absolut borde ha fått 18 år.
Paul Verhoevens originalfilm från 1987, som tack vare sin brutalitet först stämplades med den hårda ratingen X.
Regissören gick sedan med på att klippa bort det värsta, för att få ner åldersgränsen till R (olämplig under 17 år).
Drog fram första RoboCop (1987) från VHS-samlingen
((Köpt Från USA))
Texten lyder
18
Suitable only for persons of 18 years and over
Not to be supplied to any person below that age
Så "Staterna" satt tydligen 18 på den gamla godingen
The Swedish theatrical version was heavily cut for violence; 13 cuts were made. It's almost exactly the same version as the old Finnish videotape rated K16.
The Swedish video release is also heavily cut. Most scenes involving shooting have been shortened or cut out, including the "death" shooting of Murphy by the gang, the shootout at the drug factory and the ED-209 killing a OCP employee. In addition, several scens have been omitted. The gang member who gets thrown out of the van, Emils' disintegration and death.
Nu finns det ju mycket forskning på hur filmvåld påverkar barn, så varför skulle de filmgranskare som beslutar "tro" något? De skall ju vara utbildade filmgranskare med kvalificerad utbildning och erfarenhet i barnpsykologi, sociologi, pedagogik, barnpsykiatri eller något annat ämne som är av värde vid prövningen.
Nej, så jävla objektiva är nog inte Statens Medieråd. Vad är det som säger att svenska 12-åringar skulle ta skada av att se "Fury", och att franska 12-åringar kan se den utan problem?
Citat:
Ursprungligen postat av edko
Gamla Robocop är en film som absolut borde ha fått 18 år.
Jag tycker inte att det finns en enda jävla film som borde ha så hög åldersgräns.
Själv har jag varit ett fan av Paul Verhoevens "Robocop" sedan jag var 11 år.
Citat:
Ursprungligen postat av edko
Jag tycker det är lite märkligt att så fort en film innehåller blodigt våld så blir det automatiskt 15 årsgräns, vad beror detta på?
Nej, så blir det inte automatiskt. "Predators" fick ju 11-årsgräns i Sverige.
Nej, så jävla objektiva är nog inte Statens Medieråd. Vad är det som säger att svenska 12-åringar skulle ta skada av att se "Fury", och att franska 12-åringar kan se den utan problem?
Jag tycker inte att det finns en enda jävla film som borde ha så hög åldersgräns.
Själv har jag varit ett fan av Paul Verhoevens "Robocop" sedan jag var 11 år.
Nej, så blir det inte automatiskt. "Predators" fick ju 11-årsgräns i Sverige.
Va? Fury från 12 år i Frankrike?!
Då tycker vi olika helt enkelt, jag tror inte det är lämpligt för alla 11-12 åringar att se en så våldsam film som Robocop.
Ok, då hade jag fel. Märkligt att Predators fick 11 år iaf., undrar hur det var möjligt.
Fast det är väl egentligen tur att riktigt censur inte existerar i Sverige inom film, sedan att filmer fryses ute, bara en handfull storfilmer plockas in är en annan typ av censur som känns mer uppenbar är att sätta åldersgräns.
Åldersgräns är väl inget problem så länge filmen är tillgänglig, desto svårare att se en film som fan halva europa inte ens hört talas om .
Den mest löjliga interna censuren jag hört om i Sverige på senare år var när en bunt videoaffärer samsades om att inte hyra ut eller sälja A Serbian Film för dess innehåll... OMG alltså... Snacka om mellanmjölksbeteende.
Våran filmcensur är ju rätt hård på vad gäller våld, tex., vad klippte dem inte i på 80 och 90 talet? Så läste jag det här av Cineasten i min tråd om Mannen på taket:
Citat:
Det slog mig just att det förekommer en del ytterst obehagliga våldsscener i Nybyggarna när indianerna attackerar bönderna. De slår ihjäl en gravid kvinna, skär ut ett foster och sätter upp på en påle, skjuter och hugger ihjäl männen. En av sekvenserna som gjorde mig mest illamående när jag såg filmen som barn (bortsett från den spetsade ungen) var när en man blir skjuten i halsen och försöker stoppa blodflödet med en massa fjädrar. Kontrasten mellan de vita fjädrarna och det röda blodet fick mig att må väldigt illa. Samma effekt hade "saxsjälvmordet" i The Dead Zone på mig.
Nu har inte jag sett filmen alls men jag kan bara föreställa mig vilket trauma de scenerna måste ha haft på barn på den tiden, idag kan man ju se allt på nätet så det borde ju vara annorlunda men ändå. Om vi säger såhär, hur kunde Nybyggarna få visas för barn med de där scenerna medans tex. A Clockwork Orange (som släpptes i Sverige samma år) blev barnförbjuden?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!