Köpare betalat handpenning, hämtar inte bilen

Jag fick en ny köpare som bad mig hålla bilen två, max tre dagar mot en ny handpenning dom erlagts. Jag skrev följande i sms :

Xxxx xxxxxxxxxx

Jag tar bort annonsen när jag ser att pengarna kommit in och håller bilen åt dig tills du hämtar den om två eller tre dagar.
Mvh

Räknas detta som at jag varnat om handpenningens förverkande eller måste jag vara rakare än så? Idag är det tre dagar sen och idioten har INTE hört av sig ännu.

Står ju inget om att den skulle förverkas där, det skulle kunna tolka som att efter tre dagar återgår handpenningen till den presumtive köparen.

Tack, då vet jag.

Precis, sen var det ju lite synd att TS outade sitt namn också.

Ja, det var lite otur. Kanske någon mod kan ta bort det. Annars så gör jag inte så skumma saker heller, så det är inte världens katastrof. Hoppas jag.

Nu fick jag tag i honom. Han har fått bilproblem (ironiskt nog) men kommer imorgon. Jag känner på mig att han gör det också, det är åter igen en bra kille som ska köpa.

Känns som att jag sagt det förut, men det stämmer nu

Tack för er hjälp, om den första köparen hör av sig så vet jag vad jag kan säga

Men för helvete, nog för att du är Norrlänning men nu får du väl ge dig. VILL du bli grundlurad eller vad är grejen? Har du aldrig sålt en bil?

När de ringer och jiddrar om allt hit och dit och fan och hans moster så svarar du bara mycket iskallt:
"Den som FÖRST står på gårdsplanen, med ett svenskt körkort och identifierar sig och har hela svenska köpesumman i handen får bilen, nåt annat är inte aktuellt."
Du säljer INTE en bil till en icke etnisk svensk, så dum är man bara inte i Sverige, i Skåne i synnerhet. Och du genomför ägarbytet med att skicka in ett underskrivet ägarbyte som köparen har skrivit under och legitimerat sig för. Du tar foto på Hans körkort, Han får INTE under några som helst omständigheter se ditt körkort eller ta foto på det. Du tar ÄVEN foto på köparen, du tar regnumret på bilen de kommer med, ALLT du ser till att ha vittnen med dig, och som kan skydda dig om det går överstyr.

Det är synnerligen stor chans att du kommer bli blåst på ett eller annat sätt om köparen är en afrikan eller en alban i Skåne. Glöm det, det finns INGA hederliga köpare i den genpolen när det kommer till bilar.

Har glömt bort att kolla i tråden. Jag tycker det är jättesynd ar du har den bilden, därför ska jag säga vad som hände i mitt fall.

Det kom två män med en lastbil. BÅDA var från den genpool som du beskriver inte är tillförlitlig. Jag gav nyckeln till dem enda som körde iväg, medans den andra skulle betala.

Vi skrev papper och han gav mig pengar. Jag hade fått 1000 i förväg, så det var 5500 kvar. Han räknade från 2000 till 5500. Allt väl, jag tänkte inte på det.

Då säger han att jag hade fått för lite pengar. Jag sa att jag hade fått summan men kunde räkna igen. Just ja, han räknade med handpenningen i första räkningen och sen upp till det kvarvarande beloppet. Han sa att han aldrig gjort fel med pengar. Hade han inte sagt något så hade jag fått en tusenlapp mindre, men nu sa han att jag hade fått för lite pengar.

Det var alltså den här bilköparen från en oärlig genpool, som du säger. Jag undrar om alla från "rätt" genpool varit så ärliga? Speciellt när det kommer till män under 30.

Btw, den första köparen hörde av sig och ville ha tillbaka sin handpenning. Jag sa att han var skyldig mig pengar för prisskillnaden som jag var tvungen att sälja bilen för, samt lite annat svammel. Om han därefter ville ha tillbaka återstående pengar så skulle han få gå till fogden. Det blev det inget av verkar det som.

den här tråden borde flyttas från juridik till "snillen spekulerar" 92 inlägg och knappast ett enda handlar om juridik.

Jag utgår ifrån att det inte finns något bättre avtal mellan säljaren och köparen, varpå det alltså är texten i KöpLagen som gäller. Och att vi har ett avtalsbrott från köparen enligt 50 §.

Säljaren skall alltså meddela köparen att han häver köpet enligt KöpLagen 55§. Problemet är att säljaren skulle krävt fullgörelse av köparen tidigare, alltså en formell framställan och inte en text i SMS med förkortningar...




Problemet för säljaren är att köparen varit beredd att ställa säkerhet för köpet genom att sätta in pengar.

Säljaren måste bevisa den skada han lidit för att få skadestånd, och det räcker inte att bara hålla inne handpenningen

Men mobilnumret är ju knutet till personen som innehar abonnemanget så det är ju bara han som kan skicka SMS:et.

Då kanske man kan tro att någon annan har skickat SMS:et men vilket är olagligt och då bör det finnas en anmälan upprättad INNAN sms:et skickades.