Kan kronofogden ta ens spar pengar från bank?

Det kan omöjligt vara så. Så om jag kör in till kronofogden på måndag med mina föräldras bil till ett värde av säg 100.000 och säger det är min bil nu kan ni stryka min skuld. Måste vara personen som står på ägarbeviset. Annars är detta rent ut sagt åt helvete.

Det är precis så.
Bilregistrets uppgifter har ingen sakrättslig betydelse.. Blev uppmärksammat sommaren 13 (tror jag) när fogden norpade en bil som enligt den skuldsatte tillhörde arbetsgivaren eller nåt sånt, men den blev nog såld för att täcka skulder..

Edit: länk http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16656209.ab

Kan stämma, kanske kom ihåg fel iaf så va de inget som hände mig utom dom struntade i att kräva några pengar.
Iofs var pengarna "borta" dvs uttagna, men ingen råkade illa ut iaf.
Och skulle ha svårt att tro att en närstående skulle göra det med om jag ger han 100.000kr och personen lever på dom 100k under ett år och sen är dom slut.

Svårt att se en tingsrätt kräva återbäring där

Och jag betalade igen div privata skulder och de va inget dom krävde tillbaka heller.

Nja, inte hela sanningen.
Kfm hade nog mer underlag än bara en tillfällighet.

Tex jag lånar min farsas bil i två veckor och kan bevisa att det är han som nytjar den resterande 50 veckor per år så kan dom inte göra ett skit.

Men däremot är de du som kör den 50 veckor per år är du rökt

Kan man bevisa så är ju rätt få saker ett problem förvisso

Enklast är ju att annars att betala skulderna, eller ansöka om skuldsanering, slipper man fundera på hur mycket strulande man ska hålla på med för att "komma undan"

Självklart men kan inte söka skuldsanering på 5år så jag kör en bil som inte är skriven på mig osv, levt dom en vanlig Svensson dom senaste åren faktist.

Och vems jobb är det att bevisa? Ska man dokumentera för Krono att man bara kört bilen 2 veckor? Hur ska man göra det? Tycker detta är extremt.

Ditt jobb/den som anser sig äga bilens jobb.

Bestämmelsen som reglerar det hela är UB 4:18 mm.

"18 § Gäldenären anses vara ägare till lös egendom som han har i sin besittning, om det ej framgår att egendomen tillhör annan."

"20 § Utmäts lös egendom enligt 17, 18 eller 19 § trots att tredje man har påstått bättre rätt till egendomen, skall kronofogdemyndigheten, om skäl föreligger, förelägga tredje mannen att inom en månad från det att föreläggandet delgavs honom väcka talan i saken mot sökanden och gäldenären. Detsamma gäller, om tredje man påstår bättre rätt först sedan utmätning har skett.
Efterkommer tredje man ej föreläggandet, har han förlorat sin rätt mot sökanden, om ej denne inom den angivna tiden har väckt talan i saken mot tredje mannen."