Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-07-31, 13:04
  #157
Medlem
PrinceMeandors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhereIsRussia
Scorpion: Jason Biggs




Det måste ju vara fake? Hugh Laurie som Jameson vore visserligen klockrent, men Jason Biggs som Scorpion
Citera
2015-07-31, 16:27
  #158
Medlem
Lotsos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhereIsRussia
En castinglista för Spidermanrebooten som lika väl kan vara fejk:
http://www.comicbookresources.com/ar...-list-surfaces

Vulture: Billy Zane
Scorpion: Jason Biggs
Mary Jane: Rachel G Fox
Harry Osborn: Timothee Chalamet
Liz Allen: Sami Gayle
Flash Thompson - Jacob Latimore, med andra ord en svart Flash
JJ Jameson: Hugh Laurie
Robbie Robertson: Forest Whitaker
Betty Brant: Miranda Cosgrove
Ned Leeds: Tyler Posey

Känns som en MTV-ungdomsserie om det stämmer.

Det enda som lockar där är Hugh Laurie som JJ Jameson trots att han inte kommer nå upp till samma nivå som J.K. Simmons. Hoppas innerligt att det är falska rykten...
Citera
2015-07-31, 19:01
  #159
Medlem
http://www.newsarama.com/25405-spide...ie-rights.html

SPIDER-GWEN Artist Claims 'Big Rule' Against Creating New Characters Due To Sony's Movie Rights

Citat:
Rodriguez comments mirror something former Uncanny X-Men writer Chris Claremont claimed back in June 2014, saying that all of the X-titles are "forbidden" from creating new characters.
Citera
2015-08-08, 20:46
  #160
Medlem
Jonipoons avatar
Eftersom den nya Fantastic Four-filmen har floppat, kommer Fox ge rättigheterna till karaktärerna tillbaka till Marvel? Isåfall, skulle vi äntligen kunna få en riktigt bra Fantastic Four-film?

Fantastic Four är i princip Marvels skötebarn. Det var deras första team av superhjältar som slogs tillsammans. Jag har alltid känt att problemet med Fantastic Four på film är att de inte riktigt passar in i 2000-talet. De känns så himla retro på något sätt. Jag tror, om man vill göra en riktigt bra Fantastic Four-film, så måste den utspela sig under typ 50 eller 60-talet. Kommer ni ihåg Pixar-filmen The Incredibles (Superhjältarna)? Många brukar skämta och säga att The Incredibles är den bästa Fantastic Four-filmen, eftersom deras krafter påminner så mycket om Fantastic Four. Och när utspelar sig filmen The Incredibles? Jo just det, 60-talet!

Detta får mig förstås att tänka. Det finns goda möjligheter för Marvel att hoppa fram och tillbaka i sitt filmatiska universum och göra filmer som utspelar sig längre bak i tiden. Än så länge har alla filmerna följt ett genomtänkt kronologiskt tidsmönster där varje film utspelar sig efter eller samtidigt som den precis innan (med undantag av den första Captain America-filmen). Däremot så har TV-serierna (som också är del av MCU) kunnat göra hopp tillbaka med t.ex. serien Agent Carter.

Tiden i MCU mellan 40-talet i första Captain America-filmen, och början på 2000-talet i Iron Man, är en mycket outforskad tid. Men vi vet tack vare TV-serien Agent Carter att S.H.I.E.L.D. har funnits under alla dessa år, och tack vare den nya filmen Ant-Man så vet vi att det har funnits superhjältar som Ant-Man och Wasp innan Iron Man. Det finns stora möjligheter att utforska denna tidsperioden och ge biopubliken "retro" superhjältar, under deras glansiga storhetstid på 60-talet.

OM Marvel får tillbaka rättigheterna till Fantastic Four, så hoppas jag innerligt att de låter filmen utspela sig på 60-talet. Tänk bara! Det hade varit supercoolt! Och sedan skulle Ant-Man och Wasp kunna joina Fantastic Four och bilda "First Avengers Initiative" tillsammans med andra superhjältar.
Citera
2015-08-09, 09:29
  #161
Medlem
zanteras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonipoon
Eftersom den nya Fantastic Four-filmen har floppat, kommer Fox ge rättigheterna till karaktärerna tillbaka till Marvel? Isåfall, skulle vi äntligen kunna få en riktigt bra Fantastic Four-film?

Med tanke på hur mycket pengar som är inblandat så nej, aldrig att Fox kommer GE Marvel rättigheterna. Möjligtvis att Marvel kan köpa rättigheterna tillbaka väldigt dyrt, eller att de båda styr upp någon sorts gemensam inriktning för filmen, och att den blir del av Marvel's universum, men fortfarande under Fox's styre, likt vad Sony gjorde med Spider-Man.

Beroende på hur mycket FF drar in, så tror jag de troligaste alternativen är:

1. en uppföljare där man försöker få till en bra film, man har trots allt en bra roll-lista, och trots bristerna i första filmen så skulle man kunna göra en bra uppföljare om man ville.

2. vänta några år och försöka igen
Citera
2015-08-09, 13:06
  #162
Medlem
Jonipoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zantera
Med tanke på hur mycket pengar som är inblandat så nej, aldrig att Fox kommer GE Marvel rättigheterna. Möjligtvis att Marvel kan köpa rättigheterna tillbaka väldigt dyrt, eller att de båda styr upp någon sorts gemensam inriktning för filmen, och att den blir del av Marvel's universum, men fortfarande under Fox's styre, likt vad Sony gjorde med Spider-Man.

Beroende på hur mycket FF drar in, så tror jag de troligaste alternativen är:

1. en uppföljare där man försöker få till en bra film, man har trots allt en bra roll-lista, och trots bristerna i första filmen så skulle man kunna göra en bra uppföljare om man ville.

2. vänta några år och försöka igen
"Ge tillbaka" är såklart bara ett annat ord för att köpa tillbaka rättigheterna (eller köpa in sig).

Den här nya Fantastic Four-filmen har redan floppat. Den kommer att få kämpa med att ens nå 100 miljoner dollar, tror jag. Vänta några månader efter fiaskot, så kommer Marvel erbjuda Fox att dela på rättigheterna genom att låta Fantastic Four vara en del av MCU. Sen om Fox accepterar detta eller ej är en helt annan sak. Men egentligen borde fiaskot vara dödsstöten för Fox, som helt enkelt måste acceptera att de är urusla på att göra filmer om Fantastic Four.

Låt de hålla sig till X-Men istället, som de gör riktigt bra.
Citera
2015-08-31, 20:12
  #163
Medlem
Seeds Of CIVIL WAR In AVENGERS: AGE OF ULTRON Deleted Scene?

http://www.newsarama.com/25728-seeds...ted-scene.html

OBS! Innehåller en "deleted scene"!!!
Citera
2015-09-05, 17:26
  #164
Medlem
santacls avatar
http://www.cosmicbooknews.com/conten...contract-video

CHRIS EVANS CONFIRMS AVENGERS 3 & 4; WANTS TO EXTEND MARVEL CONTRACT
Citera
2015-09-11, 02:47
  #165
Medlem
Captinheros avatar
Marvel Phase 4 vilka filmer tror/vill ni det kommer att bli? Är det någon som redan är bekräftad?

Gissar på Nick Fury , Daredevil, the punisher?

Läste på en sida att de har planerat filmsläppena till 2028

http://marvelcinematicuniverse.wikia...iki/Phase_Four

edit såg i länken att jag besvarade min egna fråga. ingen film är än bekräftad. Men det finns en IMDB sida till Nick fury, lär väll bli en yngre skådis som gör huvudrollen. Om hur Nick Fury var agent i shield för att sen bli chef. Vem hoppas/ tror ni att det kan bli?

http://www.imdb.com/title/tt0482631/?ref_=rvi_tt
__________________
Senast redigerad av Captinhero 2015-09-11 kl. 02:54.
Citera
2015-09-11, 08:07
  #166
Moderator
Popesizes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Captinhero
Marvel Phase 4 vilka filmer tror/vill ni det kommer att bli? Är det någon som redan är bekräftad?

Gissar på Nick Fury , Daredevil, the punisher?

Läste på en sida att de har planerat filmsläppena till 2028

http://marvelcinematicuniverse.wikia...iki/Phase_Four

edit såg i länken att jag besvarade min egna fråga. ingen film är än bekräftad. Men det finns en IMDB sida till Nick fury, lär väll bli en yngre skådis som gör huvudrollen. Om hur Nick Fury var agent i shield för att sen bli chef. Vem hoppas/ tror ni att det kan bli?

http://www.imdb.com/title/tt0482631/?ref_=rvi_tt
Jag tror att vi skall vänta och se hur phase 3 utvecklar sig, innan det kan bli tal om phase 4. Vad det handlar om är nog mest att de sitter och licensierar Marvelkaraktärer innan några andra förlag får tag i dem, alternativt förhandlar med FOX och SONY och andra företag, om att få köpa tillbaka karaktärer.
Citera
2015-09-11, 10:03
  #167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Popesize
Jag tror att vi skall vänta och se hur phase 3 utvecklar sig, innan det kan bli tal om phase 4. Vad det handlar om är nog mest att de sitter och licensierar Marvelkaraktärer innan några andra förlag får tag i dem, alternativt förhandlar med FOX och SONY och andra företag, om att få köpa tillbaka karaktärer.

Varför skulle dom sitta och licensiera sina egna karaktärer igen? De dom har är deras och allting som har sålts förut till FOX och SONY har redan för länge sedan gått igenom vad dom får ha och inte ha väldigt noga. Är rätt säker på att FOX och SONY aldrig kommer att sälja tillbaka.
Citera
2015-09-11, 11:01
  #168
Moderator
Popesizes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Everdeen
Varför skulle dom sitta och licensiera sina egna karaktärer igen? De dom har är deras och allting som har sålts förut till FOX och SONY har redan för länge sedan gått igenom vad dom får ha och inte ha väldigt noga. Är rätt säker på att FOX och SONY aldrig kommer att sälja tillbaka.

Jag tror heller inte att FOX och SONY kommer att släppa vissa delar av sina ägor. Speciellt inte Spider-Man och X-men. Men vilka har de mer? Det kan ju finnas karaktärer som inte använts...
Fox har Deadpool som kommer nu nästa år. De har Fantastic Four, som gick så där (om inte sämre). Vad har Sony mer än Spidde-franchisen?

Daredevil ägdes ju av FOX. Det blev två filmer ("Daredevil" och "Elektra"), och sen gick ju franchisen tillbaka till Marvel Studios som gjorde TV-serie på våghalsen.

Marvel Studios lyckades ju dock få till ett samarbete med SONY till Civil War, och de får använda Spider-Man-figuren i den filmen. De kanske försöker sig på något sådant igen med något av det FOX äger.

Jag bara spekulerar nu...

Menar du annars att Marvel Studios automatiskt har licens till de karaktärer som Marvel Comics skapar? (Bortsett från de som hör till X-men, FF och TASM)
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback