Kommer alliansen luras med valfläsk om invandring inför nyvalet?

Nyvalet är ett faktum! Sverigedemokraterna har fått extremt värdefull medieexponering och har redan börjat kabla ut att valet kommer handla om huruvida landet ska ha ökad eller minskad invandring. Befäster SD denna bild av valet kommer det sannerligen röra om i grytan. Även inbitna vänstertyckare såsom Lena Melin på aftonbladet har talat väldigt mycket om att alla partier som inte heter sverigedemokraterna i kommande val måste ha bra svar på SD´s problemformuleringar gällande invandring för att partiet inte ytterligare ska gå fram kraftigt.

Det ser onekligen ut som att SD går in i denna valrörelse med många fördelar. Kommer alliansen försöka luras med valfläsk gällande invandringen för att kontra detta? Folkpartiet kan ju damma av förslaget om språktest för svenskt medborgarskap för femtioelfte gången, eller så kanske moderaterna lockar med verkningslösa fast på pappret skärpta regler för anhöriginvandring igen?

Hur tror ni alliansen hanterar den ökade fokusen på integration/invandring i valet? Är väljarna tillräckligt naiva för att ännu en gång låta sig luras av alliansens fejkade vilja att göra något på området? Eller tar väljarna sverigedemokraternas valsedlar och skrattar hela vägen fram till valurnan?

Att göra en omläggning på så kort tid det går inte. Definitivt inte i en fråga som man har stått och kallat alla sorters minskning av invandring som rasistiskt och fascistiskt. Det handlar om Alliansens viktigaste fråga, den har varit den viktigaste principen att följa. Deras budget de senaste året och deras skuggbudget går ju helt ut på att bara satsa miljarder på invandringen. Allt annat är osannolikt. De har bundit riset åt sin egen rygg.

De kommer satsa på att få valrörelsen att inte handla om invandring trotts att kommunerna står på knäna.. De kommer försöka göra allt för att få valrörelsen att handla om regeringsduglighet.

Ja alltså en omläggning av migrationspolitiken går ju inte. Men att lura den delen av väljarna som tycker att invandringen gått överstyr har ju gått bra förut, och kommer säkerligen även att gå bra i framtiden. Det är ju tydligen inte rasism så länge som något av de andra partierna lägger fram förslagen. Jag nämnde ju några tidigare sådana "löften" överst i tråden. Sossarna har ju visat att även de kan när de gruffade till om arbetskraftsinvandringen nyligen.

Jag tror också att det finns en stor chans att de övriga partierna försöker få valet att handla om allt annat än invandring. Däremot tror jag, och många med mig, att denna strategi gynnar SD mer än om de skulle försöka bemöta kritiken mot migrationspolitiken. Att tysta frågan har ju nämligen inte fungerat särskilt bra hittills. Alla vet ju att budgeten föll eftersom SD inte tyckte om utgifterna som är kopplade till just invandringen.

Nyvalet är alltså redan i viss mån präglat av frågor relaterade till invandring i och med att det var just sverigedemokraterna som fällde regeringen. Titta på den medieexponering SD har fått efter att de rödgrönas budget föll, det kommer bli väldigt svårt för regeringen, alliansen och media att skylla kaoset på SD samtidigt som man försöker tiga ihjäl dem. För varje tillfälle någon kommer försöka ställa partiet till svars för det osäkra läget kommer de ju få en chans att prata invandring.

Det verkar inte så.

Alliansen anpassar inte invandringspolitiken

Har det nån gång ens kommit någon slags förklaring till varför sverige ska ta emot så många? Vill verkligen alliansväljare ha 100k+ invandrare per år?

Blir det någon ändring av invandringspolitiken med dig som moderatledare.

Anna Kinberg Batra - Jag är stolt över den politik vi bedrivit i valrörelsen och som bygger på allianssamarbetet och på att Sverige kan ta ansvar i världen när vi har flyktingströmmar pga krig vi har öppnat upp för arbetskraftinvandring och att vi har den bästa jobbpolitiken. När det är för många som inte har jobb oavsett var man kommer ifrån

http://www.dn.se/ekonomi/alliansen-a...ingspolitiken/

Hon är alltså stolt över slösandet med miljarder och miljarder med kr.

Hon är alltså stolt över har nya småorter vecka efter vecka på blir påtvingade ibland mångdubbelt med asylinvandrare som de blir tvugnaatt ta han om. Det Alliansen totalt rövknulleri av kommunerna är hon alltså stolt över.

Förnuft och enkel logik säger att det är rimligare att Alliansen anpassar migrations- och integrationspolitiken än en sosseregering som kommer drivas allt mer åt vänster.

Den logisk innan Alliansens började samarbeta med MP i invandringen. Logiken har M satt åt sidan. Maximal invandring är ytterst viktigt för nya Moderaterna.[/quote].

Förnuft och logik har ännu inte tillåtits påverka migrationspolitiken, den har hamnat i ett låst läge som liknar ett rent chicken race: vem bangar först o blir därmed sittandes med Svarte Petter dvs får mediadrevet på sig för att ha svikit tidgare löften om att inte ge SD inflytande, agerat främlingsfientligt, stängt Sveriges öppna dörrar, fiskat i grumliga vatten, gett efter för rasismen o fascismen m.m. m.m.
Kort o gott är det mäktiga mediaSverige som styr invandringspolitiken, inga andra.

Förnuft och enkel logik säger att aliansen kommer att köra på för mer och friare invandring. Det var ingen slump att man gjorde upp med miljöpartiet. Det enda aliansparti som inte öppet står för fri invandring är KD. Och dom riskerar att åka ur riksdagen.

Bland aliansväljare däremot börjar allt fler se dom enorma problem som invandringen för med sig, det går inte att dölja det längre. Aliansen kommer dock inte att ändra sin politik välfärdssystemen och samhället i övrigt är hlet kört i botten. Och då har Sverige kanske uppimot ytterligare 1,5-2 miljoner araber och afrikaner som skall försörjas. Så det blir ju knappast något trevligt uppdrag att ta över och försöka få ordning för framtidens politiker.

Det kommer säkert att komma en del till intet förpliktigande prat, utspel och s k testballonger om att "vi måste förbättra integrationen", "få fler i arbete", "bryta utanförskapet" och yada yada yada för att ge sken av att en tillnyktring möjligen, möjligen kan vara på gång. Men: det enda som räknas är volymen. Allt annat betyder i klartext bara att mer pengar skall satsas.

Det är oerhört viktigt att SD synar dessa bluffar när de framförs i debatten! SDs mantra bör inför valet 2015 vara "volymen, volymen, volymen".

Eller ta Anders Borg och Fredrik Reinfelds parolluttryck och använda de mot dem. Krona för krona och ställa det vad man kan göra med dessa pengar.

Bryta utanförskapet..... Ja hur har det gått under 8 års av regim? Fridfulla kvarter där bilar brinner beror på dåligt underhåll bilarnas elektronik? Eller stenkastning mot brandkår, ambulans och polis som sker av arbetslöse Kalle och Erik i villaförorterna?

Skicka fram Mona Sahlin med en Zlatan-tröja?


Lösningen att bryta utanförskapet är såklart att skapa fler getton i fler städer, med fler invandrare det är 7k-politik. Både 7k logik är att alla samhällsproblem går att lösa bara man betalar tillräckligt. Det funkar inte så. Det är inte stattebetalarnas pengar som krävs.