Citat:
Ursprungligen postat av
Pniz
Jo, det är utmärkt med lite hårda siffror, men slutsatsen är sådär. Den ena saken är att förtroende frågan främst gäller om folk tror på utbildare eller rasistiska myter (som ni på flashback arbetar så hart för att sprida) när dom stalls mot varandra. För det andra är det inte dom mest hatiska rasisterna man föröker få sluta rösta SD. Det är lönlöst. Utan det är dom som ligger I gränsfallen, som kan gå åt båda hållen som är intresanta.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pniz
"vinjett-teknik" (som jag aldrig hört talas om i statistiska undersökningssammanhang).
http://en.wikipedia.org/wiki/Vignette_(psychology)
Citat:
Ursprungligen postat av
Pniz
Citat från artikeln är följande:
"Att undersöka individers eventuella främlingsfientlighet är mycket svårt eftersom det är stor risk att man bara får politiskt korrekta svar på socialt känsliga frågor. För att bättre fånga upp attityderna bland dem som stödjer SD är experimentella ansatser att föredra."
Förstår inte varför du drar upp det. Menar du att det hade varit batter om dom använt intervjuer där folk svarar oärligt för att vara PK?
Citat:
Ursprungligen postat av
Pniz
Artikeln tycks också syfta på främlingsfientlighet, men som jag tolkar det har enbart frågor om muslimer ställts. Kan man därigenom fastslå att resultatet visar på en främlingsfientlighet eller rasism när det är en religiös grupp som används vid frågetillfället?
Eftersom dom skriver att dom även frågat om andra grupper tolkar jag det som om dom frågat om andra grupper. Men du gör som du vill.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pniz
Angående denna fråga så svarar forskarna enligt följande; "Vi fokuserade på muslimer eftersom muslimska invandrare i de flesta europeiska länder har blivit den ”universella ut-gruppen” som även ofta figurerar i debatter om invandring och integration."
Men kan detta då anses vara representativt för vad som räknas som invandrare eller "främlingar" och därigenom bära någon vikt i ett forskningssammanhang? Kan detta innebära en undersökning som har, i statistiska termer - låg validitet (dvs. man mäter inte vad som avses mätas).
Ja, muslimer matchar väldigt bra dagens flyktingmottagande. En del yazider och kristna från syrien, men mest med muslimsk bakgrund.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pniz
Tittar vi på grafen nedan så kan vi även se att de outliers som förekommer ända upp till "4" på attitydens styrka gällande minoriteter inte skiljer sig markant från "negativa attityder till etablissemanget". Det är först vid "5", dvs. maximalt negativ attityd mot minoriteter som det trendar uppåt -
Poängen är att det inte trndar uppåt på det sättet vid starkt hat mot 'etablisemanget'.
Annars borde ju SDarna uppmärksamma att även bland dom som mest ogillar muslimer får SD 'bara' 30%; uppenbart finns det utrymme att växa.
Sen är det ju noterbart att du inte verkar ha fått ett enda seriöst svar från dom andra flashbacksrasisterna. Bara det vanliga llämna hatsvamlet, obundet till aartikeln innehåll. Jag tolkar det som om man helt eneklt har så låg bildningsnivå att man inte klarar av att förstå.
