Citat:
Ursprungligen postat av
Rundstedt
Kärnkraft är det bästa alternativet. Vad gör det för naturen (som de värnar, inte människor) om ett kärnkraftverk får härdsmälta. Chernobyl är ett naturreservat numera. Visst djuren får cancer i högre ålder, men vad spelar det för roll för någon alls, ens för djuren.
Det var bättre förr, O ljuva 90-tal:
"Energipolitiken skall syfta till att trygga vår energiförsörjning. Sverigedemokraterna vill
satsa på en snabb övergång till miljövänligare energiproduktion. Det är viktigt att vi lär
oss att hushålla bättre med energiråvarorna för att därmed minska energiförbrukningen.
Avfallsproblemen och säkerheten kring våra reaktorer motiverar att kärnkraften bör
avvecklas i den takt som för samhället är ekonomiskt och ekologiskt hållbar."
Ena riktiga mijömuppar var de, Sverigedemokraterna:
"Forsknings- och utvecklingsarbetet för att få fram miljövänliga
energialternativ skall ges högsta prioritet. I sina rikliga skogstillgångar har Sverige en
stor, inhemsk energiråvarukälla som starkt motiverar vidareutveckling av
metanolframställning. Även etanol och rapsolja bör användas. Detta motiveras även ur
nationellt självhushållningsperspektiv och blir en bra försörjningskälla för våra
lantbrukare."
Och idag betecknar Sverigedemokraterna Mp som extremister...