Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-12-03, 21:45
  #1
Medlem
SD säger sig ju stå över höger/vänsterskalan.

När man nu sänkte regeringens budget som till stor del var riktad mot vanligt folk, jobbgaranti för arbetslösa, höjd a-kasssa, bättre villkor för ensamstående, mindre vinster i välfärden. Kort sagt saker som hade gynnat arbetarklass och lägre medelklass.

Istället blir det nu en högerbudget, bättre villkor för näringslivet, fortsatt grönt ljus för skattemiljarder till skatteparadis, ingen sänkt skatt för pensionärer, fortsatt hårda tag mot sjuka och arbetslösa o.s.v.

Den för SD:s väljare avgörande frågan, invandringen, den förändras inte alls.

Så vad i praktiken har man vunnit? Kommer SD-väljarna att straffa partiet? Skadas eller vinner SD på den här soppan?
Citera
2014-12-03, 21:47
  #2
Medlem
Mojoyoyos avatar
Det var ju just på grund av detta som SD pressade fram ett nyval (som enligt dem kommer att vara en folkomröstning för eller emot "massinvandringen"). Hade de däremot inte gjort det så hade situationen blivit som du sade.

Nu blir SD antingen ensam opinion (vilket givetvis gynnar dem), eller så kommer andra partier behöva börja förhandla med dem för att de annars, med SD:s tillfälliga partiledares ord, "fäller alla andra regeringar", eller vad det nu var.
__________________
Senast redigerad av Mojoyoyo 2014-12-03 kl. 21:51.
Citera
2014-12-03, 21:48
  #3
Medlem
santos_devilles avatar
Det kan ju inte kommit som en nyhet för dig att SD oftast röstar borgerlig?

Så ja jag tror sd är nöjda
Citera
2014-12-03, 21:49
  #4
Medlem
ownrockers avatar
SD tänker taktiskt. Vinner på detta eftersom det är nyval och fler inser problemen med invandringen.

inte så mycket som dem hade tjänat på med att rösta på regeringens budget. Så en klar vinst för SD. och 70% av SDs väljare ville se nyval så
Citera
2014-12-03, 21:50
  #5
Medlem
Oavsett åsikt måste man ju ta sig tid att läsa på vad alla partier vill och förstå det. SD hävdar att rödgröna inte skulle haft råd att genomföra sin budget då man, enligt SD, kraftigt underskattat kostnaderna för invandring. Ur ett SD-perpektiv spelar det ju ingen roll då S+MP+V politiken ändå aldrig skulle kunna genomföras fullt ut.
SD tror ju inte heller att Alliansens budget kan genomföras. Man tror ju att sin egen är det enda alternativet.
Citera
2014-12-03, 21:53
  #6
Medlem
NCC1701s avatar
SD vinner på det och de godtrogna och grundlurade 87% blir 82%.
Citera
2014-12-03, 21:55
  #7
Medlem
9797s avatar
Ensamstående hit och pensionärer dit... I slutändan handlar det om nån hundring i månaden. Att göra ett stort nummer av hur oansvarigt det var att rösta ner detta är att dumförklara hela väljarkåren.
Citera
2014-12-03, 21:57
  #8
Medlem
SlagenSvensks avatar
Ja, sverigedemokrater är nöjda, de får synas i teve en stund, marknadsföra sin politik. Troligen kommer SD inte få något gehör, cirkusen ger minus i längden, svenskar tröttnar snabbt på den osvenska stilen att bråka med allt och alla.
Citera
2014-12-03, 21:57
  #9
Medlem
bugulus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 9797
Ensamstående hit och pensionärer dit... I slutändan handlar det om nån hundring i månaden. Att göra ett stort nummer av hur oansvarigt det var att rösta ner detta är att dumförklara hela väljarkåren.

Precis.


Citat:
Sänkt skatt för pensionärer

Det förhöjda grundavdraget för de som har fyllt 65 år höjs. Skillnaden i beskattning mellan arbetsinkomst och pension försvinner helt för inkomster upp till 120 000 kronor per år. Även skatten på pensionsinkomster upp till 240 000 kronor per år sänks.

- En garantipensionär som 2015 får 8 100 kronor per månad kommer att få betala drygt 180 kronor mindre i skatt varje månad, en liten men inte obetydlig summa för en garantipensionär med små marginaler, säger Arturo Arques.

180 kronor extra i plånboken. Det är tyvärr inte mycket.
Frågan är, hur mycket hade vi kunnat sänka skatten (eller kanske slopa helt som andra länder) för pensionärer om vi inte hade bedrivit samma extrema invandringspolitik?
Citera
2014-12-03, 22:03
  #10
Medlem
9797s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bugulu
180 kronor extra i plånboken. Det är tyvärr inte mycket.
Frågan är, hur mycket hade vi kunnat sänka skatten (eller kanske slopa helt som andra länder) för pensionärer om vi inte hade bedrivit samma extrema invandringspolitik?

Exakt, om fyra månader vet vi. Och får vi inget svar då så får vi det definitivt om fyra år.
Citera
2014-12-03, 22:08
  #11
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NCC1701
SD vinner på det och de godtrogna och grundlurade 87% blir 82%.

Visst är det så, Jag satt på en Bar ikväll. och samtalen kring baren vart politik. En trogen S-röstare. En trogen Fp röstare och M--röstare fastslog att det blir SD den 22 Mars.
Citera
2014-12-03, 22:10
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 9797
Ensamstående hit och pensionärer dit... I slutändan handlar det om nån hundring i månaden. Att göra ett stort nummer av hur oansvarigt det var att rösta ner detta är att dumförklara hela väljarkåren.

Må vara sant. Men skattemiljarderna då? Varför oroar sig inte SD mer för dem? Alla hundratals miljarder som näringslivet förskingrar från skattebetalarna. Garanterat mer än vad invandringen kostar, efter att man räknat bort det invandringen också ger om man nu ska dela upp verkligheten i kronor och ören.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback