Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-12-02, 14:05
  #13
Medlem
wxUeHeKQs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nifle
Ja för fan om du kollar bakåt i tiden är de klart som faen de inte va en dålig investering, det vi pratar om är att det är en djävla dålig investere just nu. Om det är så djävla bra investe varfor köpe du inte skiten själv? Hehe! Nej fö fan Nifle är inte nere med den jävle skiten.

Du kan fö fan inte kalla Nifle för okunnige, min portfölj ligger hittils 14% opp för åre med en direktavkastning på 7%. Sluta snacka skit o sätt pengar i rullning fö fan de e så Nifle kör. Som sagt motherfuckers talks a lot Överväger du att köpe H&M just nu kan jag säga dig de finns en drös av bättre affärer o göre, men men alla kan ju inte hitta guld.

Skulle jag köpa HM vid 320? Nej, men den lär knappast stanna där särskilt länge till.

14 % i en bull market är inget att skryta om. Faktum är att avkastning inte säger någonting om prestationen utan riskjusterad avkastning är ett mycket bättre mått. Själv har jag avkastat över 20% till hälften av risken på börsen och då har jag framförallt handlat i just HM och Coca Cola.

Om HM och Coca Cola inte är guldklimpar på börsen, vilka är då aktierna som lilla Nifle tycker är så mycket bättre än dessa?
Citera
2014-12-02, 14:07
  #14
Medlem
wxUeHeKQs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShlahLkha
Jag skulle rekommendera att TS endast köper indexfonder. Kom ihåg att det är ett nollsummespel att slå index och därav är det mycket osannolikt att TS, som inte verkar ha någon specialkunskap om att analysera företag eller finansiella marknader, kommer att slå index under en längre tidsperiod.

Nej, aktiemarknaden är INTE ett nollsummespel!
Citera
2014-12-02, 14:31
  #15
Medlem
njekss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wxUeHeKQ
Skulle jag köpa HM vid 320? Nej, men den lär knappast stanna där särskilt länge till.

14 % i en bull market är inget att skryta om. Faktum är att avkastning inte säger någonting om prestationen utan riskjusterad avkastning är ett mycket bättre mått. Själv har jag avkastat över 20% till hälften av risken på börsen och då har jag framförallt handlat i just HM och Coca Cola.

Om HM och Coca Cola inte är guldklimpar på börsen, vilka är då aktierna som lilla Nifle tycker är så mycket bättre än dessa?

För faen du lyssnar igge på Nifle.

Som jag sa innan jag investerar inte i aktier som får köprek varje jävla dag på desse forum och därför kan jag ju icke köprek något själv?

Du gillar o snacka mycket du. Jag säger bara en sak, jag har levt på portföljen i 5 år och det är e tillräckligt bevis på att jag kan min grej och de kan du icke säga någe om. Du påstår då att man kan ha tur i 5 år o avkasta så bra så man kan leve på de? Nej de kan man igge.

Du själv har en mycke bra avkastning må jag säge. Det roliga i denna diskussionen är att vi båda är överense om att H&M inte är någe o köpe just nu ändå fortsätter du o bråka me mig när det är de jag försökt o påstå hela tiden.
Citera
2014-12-02, 14:31
  #16
Medlem
ShlahLkhas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wxUeHeKQ
Nej, aktiemarknaden är INTE ett nollsummespel!
Det är per definition ett nollsummespel att slå index, eftersom indexet beskriver en marknads totala utveckling. Så, för att en person ska kunna slå indexet måste en annan person prestera sämre än indexet. Här är en bra förklaring för varför det är ett nollsummespel att slå index.
Citera
2014-12-02, 14:47
  #17
Medlem
Vanilla-Ices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wxUeHeKQ
Nej, aktiemarknaden är INTE ett nollsummespel!
Du vet uppenbarligen inte vad du pratar om. Lär dig definitionen av ett nollsummespel och lär dig definitionen av ett index (t.ex. ett aktieindex)... Om du slår dig själv i huvudet alltför ofta förlorar du mycket hjärnceller.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nollsummespel

https://sv.wikipedia.org/wiki/Aktieindex
__________________
Senast redigerad av Vanilla-Ice 2014-12-02 kl. 14:50.
Citera
2014-12-02, 14:53
  #18
Medlem
wxUeHeKQs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av njeks
För faen du lyssnar igge på Nifle.

Som jag sa innan jag investerar inte i aktier som får köprek varje jävla dag på desse forum och därför kan jag ju icke köprek något själv?

Du gillar o snacka mycket du. Jag säger bara en sak, jag har levt på portföljen i 5 år och det är e tillräckligt bevis på att jag kan min grej och de kan du icke säga någe om. Du påstår då att man kan ha tur i 5 år o avkasta så bra så man kan leve på de? Nej de kan man igge.

Du själv har en mycke bra avkastning må jag säge. Det roliga i denna diskussionen är att vi båda är överense om att H&M inte är någe o köpe just nu ändå fortsätter du o bråka me mig när det är de jag försökt o påstå hela tiden.

Om det är någon här som bara kommer med påståenden och pratar i tredje person så är det du! Jag är fortfarande intresserad över dina "fantastiska" aktier som presterar bättre till lägre risk än HM?
Citera
2014-12-02, 15:21
  #19
Medlem
njekss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wxUeHeKQ
Om det är någon här som bara kommer med påståenden och pratar i tredje person så är det du! Jag är fortfarande intresserad över dina "fantastiska" aktier som presterar bättre till lägre risk än HM?

Snälla håll käften. Finns hur många aktier som helst som är bättre ett köp än H&M just nu och det är precis det Nifle vill säga till dig.

Nifle snackar inte om vad som hänt bakåt i tiden, att H&M varit en bra aktie att äga under året spelar ingen roll om du ska investera idag. Jag hade heller inte investerat i H&M just nu, och du säger ju till och med samma sak själv men ändå bråkar du
Citera
2014-12-02, 16:06
  #20
Medlem
wxUeHeKQs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av njeks
Snälla håll käften. Finns hur många aktier som helst som är bättre ett köp än H&M just nu och det är precis det Nifle vill säga till dig.

Nifle snackar inte om vad som hänt bakåt i tiden, att H&M varit en bra aktie att äga under året spelar ingen roll om du ska investera idag. Jag hade heller inte investerat i H&M just nu, och du säger ju till och med samma sak själv men ändå bråkar du

Håll käften själv. Nifle hoppade på mitt inlägg och skrev i tredje person om HM som en värdelös aktie. Därför är jag mäkta intresserad av att höra från Nifle när han redovisar sina guldklimpar för oss!
Citera
2014-12-02, 16:34
  #21
Medlem
scumbaglifes avatar
Känns som att njeks och Nifle är samma person som finurligt nog har två olika flashbackkonton
Citera
2014-12-02, 20:13
  #22
Medlem
ShaMaran, om du vill tjäna pengar.
Citera
2014-12-02, 22:44
  #23
Medlem
Reevess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StatsrattSU
ShaMaran, om du vill tjäna pengar.

Vad är det för ickenivå du tillämpar? Kom med en svag motivering åtminstone.

Citat:
om du vill tjäna pengar

Vem fan med annat mål hänger i Värdepappersforumet?
Citera
2014-12-03, 08:55
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reeves
Vad är det för ickenivå du tillämpar? Kom med en svag motivering åtminstone.



Vem fan med annat mål hänger i Värdepappersforumet?

Motivering: Finns pengar att tjäna.

Annat mål: Avanza Zero.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback