Libertarianism och våld

Så du backar från ditt tidigare påstående? Det kanske skulle bli mindre pinsamt om du själv följde dina egna råd innan du bemötte folk på ett otrevligt sätt.

demokrati funkar inte. det är majoritetens våld. fatta det innan du möter folk på ett otrevligt sätt.

Gemene man i Somalia har det bättre än innan regimen föll, men att säga att det är det mest framstående landet i Afrika låter väl magstarkt.

Skit i att posta då din etatist.

jag klassar mig själv som anarko-kapitalist då jag anser att man har rätten till sitt liv och egendom och rätten till att ingå i vilka avtal och kontrakt man vill utan att en statsmakt har rätten att våldföra sig på en.

nu har jag stött på problem och blivit kallad hycklare ett flertal gånger. jag har gett min kvinna en lavett ett par gånger under vårt äktenskap. anledningen är att hon hade horat sig och betett sig som en avskyvärd träl. detta har lärt henne att jag inte accepterar sånt i vårt förhållande. hon har i efterhand gett sitt medgivande till mina handlingar och hon tycker det är okay.

jag har alltså hennes medgivande. detta kan väl inte bryta mot liberalismen då vi har ett muntligt kontrakt om att jag har rätten att läxa upp henne med våld om hon bryter våra överenskommelser. stämmer detta? jag har inte läst in mig på filosofiaspekten utan har accepterat att de negativa rättigheterna är de mest överlägsna.

Om du är en anarko-kapitalist så har du väl förståelse om hon har varit ut och horat sig. Det är ju ändå hennes val. Sen kan man ju alltid diskutera vart gränser går. Problemet gäller väl alla ideologier. Vad är det nått som säger att staten inte ska kunna göra detsamma? Har majoriteten bestämmt att stening är ett bra straff för äktenskapsbrott så blir det troligtvis det. Detta har så många vänstermänniskor svårt att förstå. De tror att staten är moralen.

Du vet inte vad du snackar om. Jag har ensamrätt att upprätthålla lagar, med våld, på min mark. Har du problem med det?

Jag har problem med det så jag tar och kastar ut dig från din mark och tar ditt hus och dina ägodelar. Har du problem med det?

jag klassar mig själv som anarko-kapitalist då jag anser att man har rätten till sitt liv och egendom och rätten till att ingå i vilka avtal och kontrakt man vill utan att en statsmakt har rätten att våldföra sig på en.

nu har jag stött på problem och blivit kallad hycklare ett flertal gånger. jag har gett min kvinna en lavett ett par gånger under vårt äktenskap. anledningen är att hon hade horat sig och betett sig som en avskyvärd träl. detta har lärt henne att jag inte accepterar sånt i vårt förhållande. hon har i efterhand gett sitt medgivande till mina handlingar och hon tycker det är okay.

jag har alltså hennes medgivande. detta kan väl inte bryta mot liberalismen då vi har ett muntligt kontrakt om att jag har rätten att läxa upp henne med våld om hon bryter våra överenskommelser. stämmer detta? jag har inte läst in mig på filosofiaspekten utan har accepterat att de negativa rättigheterna är de mest överlägsna.