Rent tekniskt så är Islamiska Staten såklart grundad på islamiska föreställningar. Allt som de gör, t ex att sälja kafir-slavkvinnor som sexslavar är direkt ifrån Muhammed. Muhammed blev skevare och skevare med makten. Efter att han etablerat sig som en framgångsrik profet/krigsherre så hade han ganska mycket skumma saker för sig. T ex så fick han en kristen slavflicka vid namn Miryam som gåva. Då Miryam var ung och läcker så ville Muhammed reducera henne till sexslav. Så Muhammed sprang iväg och snackade med Allah och fick både tillåtelse att använda henne samt tillvägagångsregler som att inte knulla på henne under mens, att trohet inom giftermål ej räknas för slavflickor och liknande.
Så det finns en väldigt lång tradition av sexslaveri inom Islam som direkt grundar sig på Muhammed. Därför som vi har muslimer som dessa:
https://www.youtube.com/watch?v=vJI5bqkVirI
Samt precis samma knäppa beteende av Boko Haram i Nigeria. Potentiellt så är även detta anledningen till varför sexslaveriet i Rotherham som utfördes av pakistanier kunde pågå så länge utan protester bland muslimerna.
Samtidigt är det så att de flesta muslimer koncentrerar sig på andra delar av tron än delarna som tillåter sexslaveri av otrogna. Antar att det är sådana muslimer som Sahlin hänger med. Tror det som räddar islam är att det trots allt har varit överideologin i jättestora världsimperier. Det krävs en hel del pragmatism för att styra sådana och då går det inte att slira ur i full-blown Islam.
Så Mona har både rätt och fel. Islamiska staten är ren islam. Vad ska det annars vara liksom? Samtidigt så stämmer det att den stora majoriteten av muslimerna ser IS som totala cp:n samt grundar sin tro på andra traditioner.
Så det finns en väldigt lång tradition av sexslaveri inom Islam som direkt grundar sig på Muhammed. Därför som vi har muslimer som dessa:
https://www.youtube.com/watch?v=vJI5bqkVirI
Samt precis samma knäppa beteende av Boko Haram i Nigeria. Potentiellt så är även detta anledningen till varför sexslaveriet i Rotherham som utfördes av pakistanier kunde pågå så länge utan protester bland muslimerna.
Samtidigt är det så att de flesta muslimer koncentrerar sig på andra delar av tron än delarna som tillåter sexslaveri av otrogna. Antar att det är sådana muslimer som Sahlin hänger med. Tror det som räddar islam är att det trots allt har varit överideologin i jättestora världsimperier. Det krävs en hel del pragmatism för att styra sådana och då går det inte att slira ur i full-blown Islam.
Så Mona har både rätt och fel. Islamiska staten är ren islam. Vad ska det annars vara liksom? Samtidigt så stämmer det att den stora majoriteten av muslimerna ser IS som totala cp:n samt grundar sin tro på andra traditioner.
