Flashback sysslar med falsk marknadsföring

Jaså? Släng upp något exempel. Du kan ju inte bara rycka påståenden ur tomma intet och sen inte styrka det.
F.ö så ska väl moderatorerna slänga in en notis om de ändrar topic.

Allting som skrivs med källor som Expressen och SR borde tas med en enorm skopa salt, för att inte ens nämna hur enormt opålitlig Wikipedia är nu för tiden.

Och som en kommentar till den tråd skaparen skulle jag nog säga att Flashback vid det här laget är alldeles för stort för att kunna bara ignorera den allmäna åsikten och vad som anses vara acceptabelt av det generella svenska folket. Att bara gå rakt emot vad som anses vara "korrekt" (hur löjligt det än är) hade väldigt möjligt kunna resultera med lite dålig tur i oerhörda konsekvenser för dom som är involverade i drift och/eller administration.

Överhuvudtaget så bör alla sidor med aktiv administration (vilket är till stor del dom flesta forums och liknande sidor) tas med en skopa salt, då den populära åsikten för ett ämne kan väldigt snabbt resultera i delvis eller hel censur antingen från medveten eller omedveten bias.

Svårt att slänga fram bevis som raderas hörrödu. Det är mycket som sker utan att det syns.

Med andra ord ett argument som utöver att inte säga något kommer med tomma argument som omöjligt går att säga emot. Grattis, ett konspiratoriskt inlägg som vad någon än svarar får dig att tro att du har rätt. För det finns inget att bemöta.