Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-11-22, 17:50
  #37
Medlem
Genusforskning är bara svammel. Det är det kvinnor håller på med, de kacklar och svamlar men de skulle aldrig klara en debatt och kritiska frågor, det är beviset för hur tom feminismen är.
Citera
2014-11-22, 17:52
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThisIsTheZodiac
Det ansåg Hitler med. Han hade också pseudovetenskaplig forskning i ryggen och kunde inte argumentera för sin sak med fakta utan körde på offerkofta och fördomar. Så då vet vi väl hur den slutgiltiga lösningen ser ut för att forma ert utopiska rike? Men säg mig, har någon civilisation som fixerat sig vid kön, hbqt och pseudovetenskap överlevt? Nej. Men ni, ni är annorlunda och ska skapa ett tusenårigt paradis. Religion, vilket jävla opium för folket.


Och jag tror fö på individens frihet och ansvar samt att ingen ska tvingas eller behöva (eller ens vilja) definiera sig utifrån hudfärg och kön. Och en minimerad stat och ett förbud mot att profitera och finansiera på krig. Så det säger väl sig självt att totalitära fascister vill förhindra sånt.
Mycket snack som kan kokas ned till "män som hatar kvinnor".
Citera
2014-11-22, 17:54
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poita_
Liberalism, likt marxism och feminism är politiska ideologier.

Du kanske istället borde fråga dig själv om skattepengar borde användas för att finansiera politisk "forskning" öht.


Du bevisar min poäng eftersom du är helt med på att det är ideologisk forskning det handlar om, snarare än objektiv sådan.

Du och andra feminister vill driva den feministiska kampen framåt, och är därför (föga förvånande) positiva till att era chefsideologer kan finansiera sin verksamhet med skattepengar.

Vi andra, som inte är övertygade feminister vill självklart inte att våra skattepengar ska gå till att finansiera sådan "forskning".

Sen att du är helt övertygad om att det här är den frågan som kommer definiera vår generation i historien är inte särskilt förvånande. Det har funnits oräkneliga marxister och andra politiska ideologer som varit precis lika övertygade om att deras mål i slutändan var ofrånkomligt och just deras kamp var livsviktig.
Lärdomen skulle kunna vara att man bör försöka ta sina egna övertygelser med en nypa salt.


jepp det är politiska ideologier…och ideologi är olika synsätt på hur samhällen bäst ska organiseras/ styras. Som i sin tur oftast bygger på olika teorier kring hur maktförhållanden ser ut/ bör se ut som olika gubbs oftast suttit och plitat ner på sin kammare (Marx ex. ) Forskning kring dessa olika ideologier/ teorier/ och vad de lett till i faktiskt existerande samhällen brukar i min värld kallas vetenskap går under humanioira: statsvetenskap/ historia och sociologi ex.

Väldigt pedagogiskt förenklat.

"marxism" tycker jag är ett rätt luddigt begrepp, vet inte varför det blivit så, det går idag både att tolka/ läsa som den politiska ideologin "marxistisk kommunism" eller som Karl Marx teorier. Som politisk ideologi är det självklart ingen vetenskap…utan en politisk rörelse…som teori däremot så kan definitivt tycka det ingår under humaniora. Hans teorier kring kapitalism, ekonomi och materialistisk historia är ett av vår tids stora basfundament för en radda idag väldigt aktiva politiska rörelser/ ekonomiska system så yes…forska kring detta tycker jag absolut man ska göra.

Tog marxismen som ex. men du kan lätt byta ut detta mot feminism/ genusvetenskap Precis samma grej. Feminismen är rörelsen..som bygger på olika feministiska/ sociologiska/ psykologiska/ lingvistiska/ historiska m.m. teorier som man forskar på inom genusvetenskap som alltså förmodligen är bland den mest tvärvetenskapliga vetenskapen du kan finna idag.

Att du stör dig på detta så mycket och kallar just detta för "ideologisk forskning" men förmodligen inte alls skulle reagera på en forskare som forskar på ex. löneutvecklingen eller "gapet"/ olika sociala klasser i samhället etc. kan du ju sätta dig ner och ta en fundering på.
Citera
2014-11-22, 18:59
  #40
Medlem
Poita_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
jepp det är politiska ideologier…och ideologi är olika synsätt på hur samhällen bäst ska organiseras/ styras. Som i sin tur oftast bygger på olika teorier kring hur maktförhållanden ser ut/ bör se ut som olika gubbs oftast suttit och plitat ner på sin kammare (Marx ex. ) Forskning kring dessa olika ideologier/ teorier/ och vad de lett till i faktiskt existerande samhällen brukar i min värld kallas vetenskap går under humanioira: statsvetenskap/ historia och sociologi ex.

Helt rätt, och inget fel med det heller.

Citat:
"marxism" tycker jag är ett rätt luddigt begrepp, vet inte varför det blivit så, det går idag både att tolka/ läsa som den politiska ideologin "marxistisk kommunism" eller som Karl Marx teorier. Som politisk ideologi är det självklart ingen vetenskap…utan en politisk rörelse…som teori däremot så kan definitivt tycka det ingår under humaniora. Hans teorier kring kapitalism, ekonomi och materialistisk historia är ett av vår tids stora basfundament för en radda idag väldigt aktiva politiska rörelser/ ekonomiska system så yes…forska kring detta tycker jag absolut man ska göra.
Forska kring och forska utifrån är två helt olika saker.

Citat:
Tog marxismen som ex. men du kan lätt byta ut detta mot feminism/ genusvetenskap Precis samma grej. Feminismen är rörelsen..som bygger på olika feministiska/ sociologiska/ psykologiska/ lingvistiska/ historiska m.m. teorier som man forskar på inom genusvetenskap som alltså förmodligen är bland den mest tvärvetenskapliga vetenskapen du kan finna idag.
Haha visst,

Nu förhåller det sig dock så att man inte forskar om feminismen som rörelse inom genusvetenskap. Utan snarare forskar med feministisk kamp som utgångspunkt.

Citat:
Att du stör dig på detta så mycket och kallar just detta för "ideologisk forskning" men förmodligen inte alls skulle reagera på en forskare som forskar på ex. löneutvecklingen eller "gapet"/ olika sociala klasser i samhället etc. kan du ju sätta dig ner och ta en fundering på.
Hade man ansökt om forskningsanslag för ett projekt med namnet - marxism, klasstillhörighet, motstånd och gemenskap i en revolutionär tid - istället för - genus, sexualitet, motstånd och gemenskap i en transnationell tid - så hade du med största sannolikhet inte fått en spänn.

Om man däremot ville forska, på ett objektivt sätt, kring löneutveckling för människor med olika bakgrund så har man nog större chans.

Skillnaden är att man inte vill ha övertygade ideologer som redan på förhand har bestämt sig vilka resultat man vill ha och därmed formulerar tendentiösa frågeställningar. Nu råkar dock genus vara på modet precis som marxism varit på modet och till och med fått enormt genomslag i flera länder.
Citera
2014-11-22, 19:03
  #41
Medlem
170 miljoner är väl inte mycket pengar att satsa på något som verkligen är så aktuellt, helt enkelt en billig investering för framtiden. Jag tror att kritiken mest handlar om avundsjuka
Citera
2014-11-22, 19:12
  #42
Medlem
Poita_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CherryJul
170 miljoner är väl inte mycket pengar att satsa på något som verkligen är så aktuellt, helt enkelt en billig investering för framtiden. Jag tror att kritiken mest handlar om avundsjuka
Damn right att det gör. Jag vill också att någon häller skattepengar över mig för att forska om något jag tycker är kul.

Det bästa skulle dock vara om man kunde sänka skatten istället för att tvinga människor att lägga pengar på sånt här.
Citera
2014-11-22, 19:24
  #43
Medlem
Knugen-Skuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CherryJul
170 miljoner är väl inte mycket pengar att satsa på något som verkligen är så aktuellt, helt enkelt en billig investering för framtiden. Jag tror att kritiken mest handlar om avundsjuka
Avundsjuka? För att pengarna inte hamnar i ens egen ficka då menar du?

Kan ju bara föreställa mig feministers reaktion om 170 miljoner gick till rasbiologiska forskningsinstitut. Fast det är klart, klagar man på det är man ju bara avundsjuk!

Slipa på argumenten i fortsättningen.
Citera
2014-11-22, 21:07
  #44
Medlem
Problemet är att när det forskas blir svaren seriösa och politiker ser som sin plikt att ta med dem i sina underlag.

Problem i samhället som annars lätt skulle kunna åtgärdas blir omöjliga att lösa.
Citera
2014-11-22, 21:34
  #45
Medlem
Kan någon förklara vad dessa 170 miljoner ska användas till?

Vad är det som kommer kosta så mycket pengar?
Citera
2014-11-22, 21:39
  #46
Medlem
Poita_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bckash
Kan någon förklara vad dessa 170 miljoner ska användas till?

Vad är det som kommer kosta så mycket pengar?
Skulle också vilja veta. Det är fascinerade att man lägger så ofantliga summor på det här området, vad i hela fridens namn lägger man alla pengar på?
__________________
Senast redigerad av Poita_ 2014-11-22 kl. 22:15.
Citera
2014-11-22, 23:23
  #47
Medlem
deludeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poita_
Skulle också vilja veta. Det är fascinerade att man lägger så ofantliga summor på det här området, vad i hela fridens namn lägger man alla pengar på?

Förstörelse av natur, tradition och kultur. Vi blir lättare att styra om vi är förvirrade, desorienterade och fjärmade från naturen.

...
Citera
2014-11-23, 00:54
  #48
Medlem
ThisIsTheZodiacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
Mycket snack som kan kokas ned till "män som hatar kvinnor".

Nej den slutsatsen kan man omöjligt dra, däremot så vill du att det ska vara så för då kan du demonisera och rättfärdiga dina förvirrade fördomar. Och Till skillnad mot nazisternas ariska vurm så älskar feminazister sitt kön och dyrkar det. Och samtidigt som man hyllar alla kvinnor så myser man i hemlighet då könsförrädarna blir mördade och våldtagna av män. Det finns ingenting i detta hat,våld och dyrkande av kön som kommer att föra samhället framåt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback