Jag undrar om nån därute vet om det är vanligt med GAD (generaliserat ångest-syndrom) när man har schizofreni?
En nära anhörig till mig fick diagnosen GAD för en tid sen. Personligen tycker jag mig märka att han även har många symtom på schizofreni, som finns på hans pappas sida.
Vore väldigt tacksam för svar - eftersom jag är riktigt bekymrad över hans mående och beteende
Jag skulle tro att den ena diagnosen inte utesluter den andra, alltså att man kan ha både och. Själv har jag GAD och en kusin till mig har schizofreni.
Ja, det är mycket vanligt. Schizofreni i sig är en extremt bred diagnos med avancerad sjukdomsbild, och behöver inte betyda att man bara har hallucinationer och lider av psykos. Exempelvis hos en patient med paranoid schizofren diagnos så förekommer s.k. positiva symptom, i form av psykoser och liknande, men även här återfinns nästan alltid negativa symptom, exempelvis just GAD, alltså generaliserat ångesttillstånd.
Andra negativa symptom kan vara depression, sömnsvårigheter, panikångest och dylikt. Det finns en schizofren variant som enbart ger negativa symptom.
Det blir löjligt att prata om GAD vid sidan om schizofreni. Givetvis kan de så ofta ångestpräglade schizofrena patienterna uppfylla kriterierna för GAD. Men i schizofrenin är det mer eller mindre naturligt med en massa ångest. Min personliga uppfattning är att GAD blir en futtig tilläggsdiagnos till den schizofrene. Detta relativt kategoriska omdöme från min sida kan i vidare bemärkelse medföra något av två ting: GAD underdiagnostiseras hos schizofrena, eller att det sker en ökad uppmärksamhet av ångesten hos schizofrena utan att det klassas som ett komplementärt tillstånd av typen GAD.
Det blir löjligt att prata om GAD vid sidan om schizofreni. Givetvis kan de så ofta ångestpräglade schizofrena patienterna uppfylla kriterierna för GAD. Men i schizofrenin är det mer eller mindre naturligt med en massa ångest. Min personliga uppfattning är att GAD blir en futtig tilläggsdiagnos till den schizofrene. Detta relativt kategoriska omdöme från min sida kan i vidare bemärkelse medföra något av två ting: GAD underdiagnostiseras hos schizofrena, eller att det sker en ökad uppmärksamhet av ångesten hos schizofrena utan att det klassas som ett komplementärt tillstånd av typen GAD.
Nja, du generaliserar nu. Schizofreni är som sagt en bred diagnos (läs gärna mitt inlägg tidigare). Schizofreni i sig kan egentligen helt och hållet utmärka sig av just GAD, i form av negativa symptom. Det finns olika typer av schizofrena diagnoser.
Ser inte riktigt var någonstans det skulle bli löjligt? Utveckla gärna.
Nja, du generaliserar nu. Schizofreni är som sagt en bred diagnos (läs gärna mitt inlägg tidigare). Schizofreni i sig kan egentligen helt och hållet utmärka sig av just GAD, i form av negativa symptom. Det finns olika typer av schizofrena diagnoser.
Ser inte riktigt var någonstans det skulle bli löjligt? Utveckla gärna.
Den som är kliniskt verksam vet att schizofreni utmärker sig med positiva symptom (hallucinos, tankestörningar, vanföreställningar). Det är logiskt med ångest om man har paranoia, vilket många schizofrena har. De har paranoida tolkningsmönster även i de perioder, eller de fall, då de inte är absorberade av regelrätta vanföreställningar. Hypokondri, ångestpräglade tolkningar som går i spinn osv. Ångest är så inneboende i schizofrenin att det torde vara överflödigt att lägga till GAD-diagnosen.
Jag kan tänka mig att GAD skulle kunna meningsfull i de få fall av schizofreni som utmärker sig av hög intelligens, god följsamhet och effekt av medicineringen och i ett skede av maximalt gynnsamt mående och fungerande (hög GAF-poäng) det ändå kvarstår kriterier för GAD. Ett kriterium för GAD är 6 månaders ångestduration (förutom övriga kriterier). Det kräver med mitt resonemang remission enligt PANSS (eller Mini-PANSS).
GAD som en exklusivitet bland schizofrena kan få den paradoxala effekten att övriga schizofrenas ångest, som är utbredd, hög och kronisk, bortses från. Min uppfattning om GAD som ett i allt väsentligt nonsensbegrepp om det appliceras på schizofrena är bara min omedelbara intuition, utan någon agendamässig baktanke med det. Allt jag har är erfarenhet och bokliga studier.
Den som är kliniskt verksam vet att schizofreni utmärker sig med positiva symptom (hallucinos, tankestörningar, vanföreställningar). Det är logiskt med ångest om man har paranoia, vilket många schizofrena har. De har paranoida tolkningsmönster även i de perioder, eller de fall, då de inte är absorberade av regelrätta vanföreställningar. Hypokondri, ångestpräglade tolkningar som går i spinn osv. Ångest är så inneboende i schizofrenin att det torde vara överflödigt att lägga till GAD-diagnosen.
Jag kan tänka mig att GAD skulle kunna meningsfull i de få fall av schizofreni som utmärker sig av hög intelligens, god följsamhet och effekt av medicineringen och i ett skede av maximalt gynnsamt mående och fungerande (hög GAF-poäng) det ändå kvarstår kriterier för GAD. Ett kriterium för GAD är 6 månaders ångestduration (förutom övriga kriterier). Det kräver med mitt resonemang remission enligt PANSS (eller Mini-PANSS).
GAD som en exklusivitet bland schizofrena kan få den paradoxala effekten att övriga schizofrenas ångest, som är utbredd, hög och kronisk, bortses från. Min uppfattning om GAD som ett i allt väsentligt nonsensbegrepp om det appliceras på schizofrena är bara min omedelbara intuition, utan någon agendamässig baktanke med det. Allt jag har är erfarenhet och bokliga studier.
Dags att läsa på lite innan du svänger med akademiska termer, det å andra sidan är löjligt. Schizofreni behöver inte ha positiva symptom i sjukdomsbilden, som jag tidigare sagt finns det schizofrena typer som helst saknar positiva symptom, läser du inte vad jag skriver eller är du bara korkad i skallen?
Dags att läsa på lite innan du svänger med akademiska termer, det å andra sidan är löjligt. Schizofreni behöver inte ha positiva symptom i sjukdomsbilden, som jag tidigare sagt finns det schizofrena typer som helst saknar positiva symptom, läser du inte vad jag skriver eller är du bara korkad i skallen?
"The simple type—a rare diagnosis that does not involve psychotic symptoms"
Ja, jag vet simplex-typen. Det går inte att vara tydlig genom att vara heltäckande inför lekmän; det skulle innebära en rad klausuler och invecklade resonemang. Jag ska inte gå ner mig i ett definitionsmässigt moras, off topic. Min poäng är och var att GAD ter sig överflödig som diagnos för schizofrena... Ja, det är ett kategoriskt omdöme; därför kan det också vara fel och förbise den rara zebran i horden hästar. I ö, läs mina inlägg en gång till (och kanske du finner din attack onödig).
Ja, jag vet simplex-typen. Det går inte att vara tydlig genom att vara heltäckande inför lekmän; det skulle innebära en rad klausuler och invecklade resonemang. Jag ska inte gå ner mig i ett definitionsmässigt moras, off topic. Min poäng är och var att GAD ter sig överflödig som diagnos för schizofrena... Ja, det är ett kategoriskt omdöme; därför kan det också vara fel och förbise den rara zebran i horden hästar. I ö, läs mina inlägg en gång till (och kanske du finner din attack onödig).
Ägd kille. "Den som är kliniskt verksam vet att schizofreni utmärker sig med positiva symptom (hallucinos, tankestörningar, vanföreställningar)."
PS, dina fåniga försök till härskartekniker är lustiga. Fortsätt gärna, det är mycket underhållande...
OK, Anonyma-Klubben, jag har överseende med dina attacker. Efter att ha kollat dina tidigare inlägg med liknande hostila stil. Som yrkesman måste man leva sig in i aggressiviteten hos klienterna, inte döma dem.
Vad är paranoia om man inte har ångest? Paranoid, men helt cool, accepterande...hur är man då?Jag menar, ångest är THE psykiska sjukdomen. Oavsett om man har SZ.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Som yrkesman måste man leva sig in i aggressiviteten hos klienterna, inte döma dem.
