Bayes sats och Teism!

Får inte så mkt svar i matematiktråden så testar här.

"Behöver er hjälp!

Anta att P(Teism) är priorisannolikheten för att den teistiska hypotesen är sann, P(E) utgör ett visst faktum om världen, dvs. P(E) = 1. Samt att P(E | Teism) är sannolikheten för E givet Teism. Jag hävdar att P(E | Teism) är odefinierat. Är det möjligt givet att 0 < P(Teism) < 0.50 ?

Utan någon vidare reflektering så känns det sant. Antar att jag måste hävda att P(Teism | E) är odefinierat?

Tacksam för hjälp."

Betyder inte P(E) = 1 att P(Teism | E) = P(Teism)?

Mjo, du kan dock anta att E bör förhålla sig korrekt givet att teismen är sann om teism implicerar/förutsäger E.

Bayes sats säger att

P(teism | E) = P(E|teism) * P(teism) / P(E)

Mycket viktigt: P(E) handlar här om hur troligt du tror att det E är, innan du har sett bevis för det. Du kan alltså inte sätta in P(E) = 1, i denna formel.

EDIT: oj tråden var visst väldans gammal. Hoppas någon hjälps av detta i alla fall.

Var får du 0.50 ifrån, varför inte 0?

Hjälp oss förstå hur du tänker.