Citat:
Ursprungligen postat av
Vildblom
Det här är rent skitsnack, har själv bevittnat två patienter till Professor Christopher Exley gå från gravt autistiska till normala. Han kelerade aluminium med kiselrika mineralvatten som reagerade med magsyran till en aciletylsyra som kelerade aluminiumet som legat i hjärnan och stört de elektriska impulserna.
D-vitamin sägs också hjälpa men inget jag bevittnat.
För det första, om man tror att man kan bota autism så är man helt dum i huvudet. Jag som själv har diagnos tar illa upp av sånt. Att du beskriver "till normala" tyder bara på att du förminskar folk med autism, som om de vore mindre värda, att de är sjuka och måste behandlas.
Sen är allt som hävdar att "avgiftning" skulle bota autism, eller bota whatelse, det är bara bullshit. Det är bara scammers som lurar desperata personer på pengar. Om det hade fungerat på riktigt, varför ses det forfarande som en alternativ medicin? Om det hade fungerat på riktigt, varför stödjer inga dubbel-blind experiment det? Om det hade fungerat på riktigt, hade skumma tvivelaktiva behandlingar vara så jävla dyra? Det är ett fucking under att folk som är anti-vaxxers, för "avgiftning", kollodialt silver, etc väljer bort vetenskapligt bevisade behandlingar som fungerar till random preparat som någon har kokat ihop i en källare.
Om något hävdar att det kan bota något helt och inte behandla (stor skillnad) så är det en scam.
Är det något som hävdar bevis på anekdoter ("min väns vän har ju prövat...") och inte på legita dubbel-blind studier så är det en scam.
Är det något som sägs pekar på att "några fall av vaccin kan leda till autism hos barn i brittisk stad", varför kan man inte se likande samband i resten av landet, eller i andra länder? Ofta så väljer scammare ett fall som deras "bevis" och lägger fram massa dåliga studier och när folk är kritiska mot de dåliga studierna så skyller de på "big pharma" (ett argument som fungerar dåligt i Europa). Om Kelering hade fungerat mot div sjukdomar och åkommor mer än vad man har läst på nätet, varför finns det inga mer bevis än folks andektoer? Då kan man fråga sig själv om det inte bara är jävligt dyr placebo?
Om det skulle finnas samband mellan autism och aluminium, varför har man inte hittat något samband mellan höga alumiumhaleter hos människor med autism?
Han tar upp fallet Carol Cross, men varför har ingen annan av de 20,000 andra personerna i Camelford som blev utsatta för höga halter av aluminiumsulfat? Varför har man inte hittat mer specifika dödsfall kopplade till aluminium i hjärnan hos tex personer som arbetar i alumiumindustrin? Det är en avsaknad av bevis. Och den där kemin som du beskrev, wtf?!
Hur skulle kiselrikt mineralvatten bli Acetylsalicylsyra (som inte håller något kisel alls) för det första, och hur skulle Aspirin kunna kelera aluminium? Det har noll keletisk effekt mot något, det kan binda till albumin i bloodet och frisätta bilirubin men det har inget med keletaion att göra. Sen för der tredje så handlar kelering specifikt om tungemetaller
Om det är något som kan behandla autism rent medicinskt så är det psilocybin och metylfenidat (det har jag själv både upplevt och bevittnat), dock så är en stabil inkomst, rutiner och planering, och ett bra socialt kontaktnät faktorer som påverkar mer.