Citat:
Ursprungligen postat av
70-talsfilm
1. På jorden finns det motstånd i form av luftmolekyler, vilket inte finns i rymden. Om man inte förstår denna skillnad så bör man nog tänka om.
Även i rymden finns detta motstånd men då i form av de partiklar som raketen sprutar ut. Den enda skillnaden mot på jorden är att det där redan finns partiklar (luftmolekyler). Att styra en raket i rymden är i själva verket mycket enklare för där har man bara raketens partiklar att ta hänsyn till och de är lätta att kontrollera. Att styra en raket i rymden är alltså mycket enklare.
Citat:
Ursprungligen postat av
70-talsfilm
2. Det går alltid att påstå att någon är okunnig, precis som att det är bekvämt att hålla fast vid vedertagna teorier bara för att de stöds av prefessionella experter. Däremot är det inget som de flesta har verifierat i praktiken, eftersom få har möjlighet att ta sig ut i rymden.
Det är verifierat i praktiken men det behöver inte göras för det är hur lätt som helst att simulera hur en raket rör sig i vakuum. Hade vi däremot levt i rymden så hade det varit mycket svårt att simulera raketstyrning i en atmosfär. I själva verket är det så att man med den teknologi man hade på sextiotalet lätt kunde klara av raketfysiken bakom att ta sig till månen men man hade inte tekniken att genomföra en hoax av att man hade varit där.
Citat:
Ursprungligen postat av
70-talsfilm
varje objekt som skjuts upp från jorden ut i yttre rymden kommer aldrig tillbaka. Det är min bestämda uppfattning. De rymdstationer som cirkulerar runt jorden befinner sig alltså inte i yttre rymden.
De befinner sig inte längre ut än att de påverkas av nästan lika mycket tyngdkraft som på jorden men eftersom det är vakuum där så kan de åka så fort att de, så att säga, faller fritt bortom horisonten. De som åkte till månen var däremot i yttre rymden.
