"Det duger inte att jobba deltid, hämta tidigt på dagis och sen klaga"

Tja, problemet är väl att någon måste ta hand om hem och hushåll också?

Vem ska ta hand om ungarna om båda föräldrarna ska jobba heltid, kanske med pendlingstid, nonstop?

Visst kan man tycka att kvinnor borde sätta hårt mot hårt, och helt enkelt offra barnens bästa för att ta upp kampen mot mannen de lever med, men många klarar inte det och är det verkligen enbart dåligt? Det hör ju också till saken att när barn och hushåll går åt helvete för att båda föräldrarna jobbar hur mycket som helst, så är det kvinnan som kommer att få ta skammen och skulden från omgivningen.

Dom är ju två i hushållet om en jobbar halv och en heltid så delas ju pengarna mellan båda det är ju inte så att får mycket mer pengar och sen singlad vem gör hushållsarbetet där tomten

Har man småbarn och är ensamstående med dem blir det näst intill omöjligt att både hinna med att arbeta heltid, kunna ge barnen korta dagar på dagis och kunna ge både dem och hushållet tillräckligt med tid.

En ensamstående småbarnsförälder måste i princip välja mellan att jobba mindre än heltid eller inte kunna ge barnen optimala uppväxtförhållanden, även om det finns undantag för folk som kan göra mycket arbete hemifrån t.ex.

Problemet är bara att pensionen inte delas på det här viset. Det fungerar väl när man är gifta och unga, men vad händer om man kanske skiljer sig eller partnern avlider? Oftast är det kvinnorna som står med skägget i brevlådan i slutändan eftersom familjen gemensamt prioriterat det så tidigare.

En lösning hade varit om man beräknade pensionen gemensamt för gifta par, dvs om den ena jobbar heltid och den andra halvtid och tar hand om barn och hem så fördelas det jämt ändå.

det är bara att betala in i en pensionsförsäkring för den som är hemma

Man kan investera i något som kommer ha ett värde när man går i pension: mark, skog ,guld.

Sen kan man investera i ett boende med låga avgifter. Ett hus med bra isolering solceller osv.

Skog, mark och guld är kassa alternativ om du vill ha stabil tillväxt på kapitalet (vilket man vill om man med en normal lön skall få ihop en pension), det är aktier som gäller.

Ett boende kommer inte att betala din mat, transport och dina nöjen när du blir gammal.

Det är rubriken på Expressens Britta Svenssons senaste krönika där hon ifrågasätter varför kvinnor i så stor utsträckning väljer att jobba deltid och sedan klagar på att de får låg pension. Britta skriver i artikeln att det här är svårt att diskutera med andra kvinnor. "En del blir väldigt arga" skriver hon.

"I min smarta gymnasieklass gick bara tjejer. Många hade höga betyg och framtiden för sig. Det var tidigt 70-tal.

Nu har jag inte följt mina gamla klasskamrater i detalj. Ni blev säkert karriärkvinnor allihopa. Men bland andra kvinnor i min åldersgrupp är det förvånande många som inte tagit för sig av chanserna i världens mest jämställda land.

Många har trots toppbetyg valt yrken i offentlig sektor med dålig löneutveckling. En hel del har jobbat deltid. Det finns till och med de som aktivt prioriterat att mannen i familjen ska få en bra pension, och för egen del tänkt att "det ordnar sig".

Det gör inte det. Men kvinnor jobbar deltid och gnäller på dålig pension."

Britta påtalar att hälften av de kvinnor som förvärvsarbetar arbetar deltid. Trots bra betyg har många kvinnor valt att arbeta inom låglöneyrken och deltid och avslutar med "Ni jobbar alltså inte ens heltid, hälften av er, och ändå gnäller ni för att ni tjänar sämre än män, har sämre karriärmöjligheter och får katastrofala pensioner? Det hänger inte ihop.".

http://www.expressen.se/kronikorer/b...och-sen-klaga/


Har Britta Svensson en poäng i det hon skriver eller är hon som framgångsrik kvinna för elitistiskt inställd? Vems ansvar är det att kvinnor i så låg utsträckning jobbar heltid och därmed också riskerar att få låg pension? Hur ska problemet lösas eller ska vi ens lösa det? Ligger det någon motstridighet i att vänstern som säger sig vara för jämlikhet aktivt verkar för och driver frågan att kvinnor ska jobba mindre?