SDs Jomshofs tal rasistchockar riksdagen:"IS och al-Qaida är terrorister"

Det är inget märkvärdigt att zigenartiggarna protesterar över att deras kriminella verksamhet registerförs och kartläggs, då är det väl mer anmärkningsvärt att kulturmarxisterna i media väljer att ta deras parti med ödesdigra konsekvenser som följd: (FB) Ica-handlaren Martin släppte in tiggaren Mario i värmen

Muslimska brödraskapet i Sverige gnäller förstås på samma sätt över minsta åtgärd som kan tänkas inverka negativt på deras verksamhet. Idag tror jag många som motsatte sig FRA-lagen är glada att den drevs igenom. Förhoppningsvis har de som arbetar med signalspaningen lärt sig av misstagen som gjorde att den som sprängde sig i julrusningen för några år sedan inte upptäcktes.

Faith Under Fire: Clare Lopez - Islamic Persecution of Religious Minorities in Doctrine and History
https://www.youtube.com/watch?v=fSHUhzAyZCc

Löser dock inte problemet för den muslimska kvinnan som inte får lämna hemmet utan mannens tillåtelse...

Nej, du har rätt...det är en djävla skitreligion, det där islam...
inte firar de jul heller... det må väl vara hänt att de inte vill högtidlighålla jesus och den kristna traditionen, men de begriper ju inte att det i själva verket är midvintersolståndet som firas...den kristna tron övertog ju de äldre hedniska midvintersolståndsriterna när den gjorde entré...men muslimerna är fast i sin egen ökendröm där bara fientlighet finns mot judar och kristna...de naturvetenskapliga grunderna begriper de inte.
https://www.youtube.com/watch?v=iWX53mMWapg

Bra youtubevideo...henne har jag inte uppmärksammat tidigare...

Clare Lopez är grym, kolla biografin:
http://lopez.pundicity.com/about/

Ditt ideala övervakningssamhälle är en dystopi och inget man bör sikta att nå, det torde du fatta om du öppnat en enda jävla bok i ditt liv.

Man får hoppas att folket i nationalstater världen över vaknar till förrän vi gått över den kritiska gränsen där ingen återvändo till frihetlighet är möjligt.

Snarare är det ni som vurmar för gränslös öppenhet som nu gör att vi i Sverige har en hel skock med islamiska jihadister som av ren nödvändighet måste punktmarkeras av Säpo. Du är förstås medveten om att flera terrorbrott har kunnat avvärjas tack vare att vi lever i ett, som du säger, "dystopiskt övervakningssamhälle". Kul att du vill ge islamister friheten att spränga sig själva lite hur som helst i julrusningen. Att islam står i rak motsättning till dina fina frihetliga ideal bekommer dig förstås icke, logiken är ju istället att bjuda in denna avskrädesreligion att etablera sig i det svenska samhället. Samtidigt är det just de europeiska folken, bland dem det svenska, som nu håller på att vakna till och gör sig redo att stoppa islamiseringen för att trygga vår frihet och framtida väl.

"Folket" i nationalstaten Sverige verkar representeras av socialdemokratiska politiker i stor utsträckning, (t.ex. Björn Fries och Lennart Eriksson) vilka nu också börjat infiltreras av islamister och muslimskt tänkande...

Förvisso finns en hel del att säga om den kristna högerns i USA attityd och USA's säkerhetspolitiska engagemang utomlands, men när det kommer till frihet från terrorism så tänker ju "folk" i olika nationalstater väldigt olika, och när de "vaknar till liv" kan ju vad som helst hända...
Här i Sverige söker ju t.ex. Björn Söder numer en ursäkt av soc.dem. för att de kallar SD för "nyfascister", och Richard Jomshof intervjuas om detta av Expressen...
http://www.expressen.se/nyheter/poli...-ar-desperata/

Jag är varken svensk eller förespråkare av hejdlös invandring av muslimer till Europa.

Jag är också väl medveten om att man säkert är "säkrare" i en polisstat, men denna "säkerhet" är inte värd förlusten av friheter som den kräver. Eller påstår du att Kina vore en modell att följa? Där har medborgarna i princip inga grundrättigheter, media censureras och straffe för minsta lilla överträdelse är skyhöga. Låter som ett riktigt jävla pissland att leva i, förutsatt att man inte är vän med kommunistregimens topp.

Att agera som du gör är att låta terroristerna vinna, de hade knappast kunnat förvänta sig att västvärlden ger upp sina grundvärderingar (relativt frihetliga samhällen) efter några terrorattentat. Sluta spela dessa idioter rakt i händerna.

Slutligen vill jag påpeka att frihet inte tryggas genom att minska på friheten, nivån av dubbeltänk i ditt uttalande är minst sagt skrämmande.

Jag är ingen vän av kommunism och den samhällsmodell du pekar på framstår i mina ögon som närmast snarlik den svenska. Med det sagt motsätter jag mig inte säkerhetsargument bara för att. Jag menar inte att säkerhet för den sakens skull är oproblematiskt, däremot är det i vissa avseenden en nödvändighet. Att reflexmässigt sparka bakut mot minsta säkerhetsåtagande är sådant som muslimska brödraskapet sysselsätter sig med av en anledning.

I mina ögon är eftergiftspolitik som syftar till att öka deras handlingsutrymme, snarare då än säkerhetspolitik som ämnar minska detsamma, det som spelar terrorismen i händerna. Nu är inte det muslimska brödraskapet klassificerat som en terrororganisation i Sverige, de är istället regeringens samarbetspartner i kampen mot terrorism vilket jag - och jag kan tänka mig många svenskar med mig - tycker är helt galet. Inget blir bättre av att ge dessa människor fri lejd, tvärt om.

Att terrorstämpla muslimska brödraskapet och strypa deras finansiering ser jag som både önskvärt och nödvändigt. Självklart står jag också upp för SDs säkerhetspolitiska krav nedan, som för övrigt är det sundaste ställningstagandet jag hittills sett i den här frågan:
(FB) Islamisters politiska avancemang i Sverige ("Slöj-misshandeln" i Farsta verkar falsk)

IS, Al-Quida och Hamas är alla terrorister.. När ska man inse det och sluta ta i dem med silkeshandskar. Att kalla terrorister för just vad dem är inte rasistiskt och en attack mot en folkgrupp tror att majoriteten vet att det finns muslimer som inte stödjer de brott de islamistiska terroristerna gör. Mehmet Kaplan kanske den höst uppsate supportern i Sverige och förstår ärligt talat inte varför han får sitta kvar..

Är inte SD:are själv men vad rör utrikespolitiken har de ofta rätt..

Det här måste ju en regeringsbildare komma ihåg om hon skulle bli aktuell för statsrådsplats framöver. Man kan ju inte ha en så psykiskt skör människa i ledande ställning. Det kan ju bli skarpt läge i något sammanhang och då kan vi ju inte ha statsråd som måste går och kräkas en stund...