SDs Jomshofs tal rasistchockar riksdagen:"IS och al-Qaida är terrorister"

Vore roligt att se en debatt mellan Jomshof och Kaplan på temat Islam.

Här kan hans förfärliga tal ses i helhet så att var och en kan göra sin egen bedömning: http://www.riksdagen.se/sv/Debatter-...2C120141112al2.

Jag såg debatten och tyckte inte att Jomshof var lågvattenmärkerket utan det var istället Ekeroth som var betydligt fränare och mer drängaktig och usel på att dölja sitt rasist-hjärtas dunkande slag.

Det Jomshof sa var sant och rätt och då är jag absolut inte en SD-sympatisör.

Däremot så var det tydligt att de andra ledamöterna vägde in sina egna värderingar (läs rasism) och gjorde en egen koppling och tolkning om att Jomshof hängde ut ALLA muslimer. Vilket han inte alls gjorde.

Tvärtom påpekade han vikten av att de liberala krafter som finns bland världens muslimer förtjänar att få vårt stöd.

Det här är bara ett symptom på problemet med att ha SD som enda motkraft till invandrings-vansinnet som eskalerat bortom all kontroll, man missar att se problematiken och vägrar diskutera problemen, för att frågan ägs av SD.

Så Veronica "Hijab" Palm tycker inte IS är terrorister? Stöder hon organiserat mord då också eller?

Sorry, men jävla fitta. Jag tror random arab/kurd därnere som haft nått att göra med IS är rätt överens med alla som kallar IS för terrorister.

Från 17.34

Det finns ett antal saker han tog upp som kan uppfattas som kontroversiella och överlag är det oerhört generaliserande och när han drar igång med tal massinvandring och islamisering så förstår du säkert varför människor reagerar.

Utveckla vad du syftar på, tack. Varför reagerar de på det här? Är det något som är farligt att prata om?

Jomshof är suverän i den här debatten. Stenhård och intelligent.
"Ni lever i en utopi. Som om ni befinner er i ett LSD-rus". Ha ha.

Matteus 7:3 anbefalles till läsning.

Ja, han var bra. Man undrar... om det var Jomshofs tydliga fokus på att de sju gammelpartierna är politiskt ansvariga för dagens situation jämte ansvariga för den kommande systemkollapsen, som fick Veronica Palm et consortes att börja kackla upprört.

Det kan ju knappast vara någon höjdare att inför väljarna framstå som någon, som förnekar (!) att "IS och al-Quiada är terrorister".

"Jag mår dålig" Palm. HA! Va fan är det för fel på henne? Tål hon inte att Islam får kritik? Hon är en idiot. Får lyssna på talet sen.

Så ISIS och Al-Qaida är inte terrorister?

Jag förstår ärligt talat inte kritiken. Är det att man kritiserar islam som religion som är det "fula"?
Islam har verkligen gjort sig förtjänt av all den kritik som den får utstå. Sällan har vi sett en religion som utövas och verkligen kan misstolkas på ett sätt som den tydligen inte ska tolkas på.

Kristendomen kom ut från sitt "barbarträske" för åtskilliga hundra år sedan, när är det Islams tur att utvecklas?


Fredens religion? Hah!