Van Bastens volley-mål. Överskattat dussinskott?

Har aldrig imponerats nämnvärt över van Bastens volleymål.

https://www.youtube.com/watch?v=D0U3pT-icnk

Visst får han en bra träff men ärligt talat ser jag snyggare mål i varje stort mästerskap. Ta t.ex. Tom Cahills mål från i somras:

https://www.youtube.com/watch?v=XYtAaz9qWrk

Fan så mycket snyggare om du frågar mig.

Varför är van Bastens mål så populärt?

Det är en jädra snäv vinkel van Basten slår till från, dels att det blivit klassiskt och kanske därav lite överskattat - dock är det fortfarande jävligt snyggt!

Van Bastens mål gjordes från en galen vinkel! Personligen tycker jag att målet var riktigt snyggt.

EDIT: Han fick ett galet dipp på bollen också.

För att det var EM-final.

Det är ett galet snyggt mål av en stor spelare när det gällde som mest.

Som ett fotbollsproffs på uppgång kan jag säga att det där är ett av det mest tekniska fotbollsmål som fångats på kamera.. Att ha både kylan och teknik i en em final är klass av högsta rang.
Han skjuter bollen samtidigt som han roterar kroppen medans han har en försvarare bredvid sig samtidigt som skottet blir helt perfekt placerat, perfekt kraft och perfekt dipp.. Någon i dagens fotboll som kan liknas med han är Zlatan eller van Persie. Kolla van persies volleys så lär ni hålla med!

Van Bastens är fan så mycket snyggare än Cahills. Cahills volleybomb från rak vinkel dyker upp med jämna mellanrum känns det som. Hur många Van Basten-kopior har vi sett sedan 1988? Kan man räkna de på en hand?

Van Bastens mål är ju tekniskt svårare än Cahills och utan tvekan snyggare. Han är ju mer eller mindre på väg bort mot hörnflaggans riktning medans Cahill står framför målet. Att göra ett sådant mål i en final det är ganska galet. Det är även snyggare än Zidanes mål i CL-finalen mot Leverkusen.

Tack för analyserna. Har nog underskattat det där målet... Till min okunskaps försvar så får man väl lov att säga att både boll och spelare på väg bortåt i nästan samma riktning som själva kameravinkeln, vilket får det att se enklare ut än vad det är åtminstone för ett otränat öga.

Har aldrig reflekterat över rotationen men visst stämmer det att det är en svår manöver. Det kan man ju nästan känna i kroppen om man försöker simulera situationen i tanken. Banan är också fin. Men att han får ett sådant dyk på den måste väl även bero på att bollen är tung (tyngre än idag)?

van Bastens mal ar tekniskt fullandat. Cahills skott kunde hamnat var som helst. Nu gick den ribba in och det var val ratt snyggt, men inte i narheten lika snyggt som MvB:s.

Detta är väl samma klass som van Basten, om inte vassare.

https://www.youtube.com/watch?v=zoPhnunY0dU

Van Bastens mål är helt grymt men jag håller med om att detta mål är ännu snyggare. Om det varit en världsstjärna som gjort det hade det blivit odödligt. Nu blir det ingen uppmärksamhet. Sanningen är att det är viktigare vilken fot som skjuter än själva förloppet om mål ska bli klassiker och tidlösa.
Och Van Basten är verkligen inte vem som helst.

https://www.youtube.com/watch?v=QGUFSiAc8is

Taisons mål mot Rosenborg är nog det målet som mest påminner om van Bastens. Fast varken det eller Hallenius mål slår nog Marcos. Det har blivit som en odödlig klassiker och folk minns det än idag, trots att det gått mer än 26 år nu. De andra kommer bli bortglömda.