Pappa sparkade hund för att skydda dotter

Hej!

Igår när jag var på väg till jobbet så fick jag bevittna en händelse som jag fortfarande tänker på.

De var en stor hund som var lös på en gräsmatta. Och typ 50 meter bort så gick en dotter och en pappa . Helt plötsligt så börjar hunden bara rusa mot barnet som är ca 4-5 år gammal och biter tag i henne och sliter henne i benet. Pappan blir helt galen och springer mot dottern som var 20 meter framför och sparkar hunden verkligen allt han kan tills hunden släpper henne. Kan ju säga att hunden fick otroligt ont och pep i säkert 2 minuter tills jag var borta från själva scenen.

Tyckte de såg lite hemskt ut när hunden pep så länge efter sparkandet.

Så de jag undrat över är om detta va rätt gjort av pappan ? Kommer han åka på något för han gjorde så mot hunden ?



(Är tråden inte i rätt del så får den gärna flyttas)

Helt rätt av pappan och det är inget han kommer att åka dit på, däremot så ligger djurägaren risigt till. Och hunden, som kommer att avlivas när detta kommer fram.

Pappan gjorde rätt, han kommer inte få några problem,
hundägaren kommer därimot få böta om det anmäls, hunden blir avlivad isåfall.

helt rätt gjort, förstår faktiskt inte ens hur man kan undra. ts, du har inga egna barn va?

Helt rätt av pappan.

Kan det vara så att ts inte beskriver situationen tillräckligt noga? För jag tror inte någon (mer än ts) skulle tvivla på att pappan handlade helt korrekt. Beskriv det mer i detalj. Högg hunden tag i kläderna eller i själva kroppsdelarna. Var den arg eller busig? Var den benägen att släppa eller ville den fortsätta att hugga? Brukade pappan i ts ögon "övervåld"?... tror det behövs lite mer för att folk ska kunna få sympati för hunden.

Han gjorde helt rätt såklart, felet och lidandet för hunden har ägaren orsakat som låter den springa lös och därför blev sparkad.

Jag hade agerat exakt likadant.

visst kan man känna viss sympati för hunden, däremot ägaren till hunden som låter den springa fritt skulle man gärna knäcka näsbenet på.

Tycker att pappan kunde försöka medla med hunden först. Mycket osvenskt att sparka hundar. Usch.

Som pappa till en 4 åring och 6 åring, hade en hund kommit mot dom på samma sätt som du beskriver så finns det inget (på riktigt) som jag inte hade gjort för att få bort hunden, om jag så skulle stabba hunden med min bilnyckel i ögonen så hade jag gjort det utan att blinka.

Pappan gjorde helt rätt. Avliva hunden (alternativt omförmedla den), om den bedömer mindre människor som leksaker/hot så har ägaren misslyckats.

Om en stor hund biter min 3-åring eller 6-åring medlas fan inget. På ett litet barn kan en hund orsaka skador och hemska ärr för livet. Hunden ska bort från barnet och därefter eventuellt oskadliggöras med alla till buds stående medel.

Jag är svensk och hade inte tvekat på att antingen sparka hunden till döds eller peta ut ögonen på den. Medla med en hund som attackerar ens barn, är du dum i huvudet? Om en människa med kniv anfaller ett av dina barn resonerar du då likadant? Försöka medla med idioten? Nu kanske hunden får gå i terapi...

Tror du är utvecklingsstörd.

Tråkigt när det slutar så för att ägaren till hunden inte har uppfostrat den efter sin miljö. Valet är ju självklart, jag hade gjort samma sak som pappan i samma situation.