Hjälp måste bort från lexbase , hur gör man?

haha humor

Naturligtvis ett skämt men absolut inte orealistiskt. Lexbase är fria att ta ut en avgift för att ta bort folk ur sitt register. De skulle kunna inför en "gallringsavgift" vilket innebär att den som vill bli borttagen får betala en summa pengar för att detta ska ske. De skulle till exempel kunna strunta i att ta bort registrerade personer efter en viss tid och spara alla människor men att låta de som varit registrerade i fem år få betala för att få bort sig själva. Eller vad som helst, Lexbase är fria att erbjuda vad de känner för.
Det stämmer, Google indexerar de som finns registrerade på Lexbase. Går enkelt att kontrollera genom att i Google Avancerad ange domänen lexbase.se och sedan trycka på Sök eller klicka här och bläddra. Mängder med personer dyker då upp.

dom begär nog inte ut ska du se, de kastar bara den sökandes ansökan i papperskorgen och går vidare till de andra 100 ansökningarna.

Lexbase inte bara bidrar till utanförskap, de cementerar utanförskap. Lexbase kan t.om. ge vissa männsiskor "knuffen" in i ISIS och till att bli Syrien-krigare. Scenariot är inte bara möjligt, det är sannolikt nu när Google börjat indexera Lexbase-sidor.
En obehaglig utveckling.

Fast det kommer knappast som en blixt från klar himmel att alla domar är allmänna handlingar, alla vet allstå om att envar kan begära ut domarna och sedermera publicera detta. Redan innan Lexbase lanseades fanns det ett antal tjänster där man kan kontrollera sina medmänniskor. Dessa tjänser är också bättre då man här kan finna bl.a. strafförelägganden och handlingar från andra myndigheter än rättsvårdande.

Lexbase är alltså ingen nyhet och jag har svårt att se varför människor blev så chockade att domar faktiskt kunde begäras ut.

Fast nu har jag läst in mig lite på detta och som ett led i undervisningen även varit i kontakt med den parlamentarisk kommittén som utreder skyddet för den personliga integriteten i dessa databaser. Vad jag förstår det som så var det aldrig lagstiftarens avsikt att man ska kunna lagra domar på detta vis, och nu när PUL inte längre räcker till så har man varit tvungen att tillsätta en utredning. Om jag förstod allting rätt så kommer alla dessa databaser vara ett minne blott till 2018, då kommittén inte ser någon annan möjlighet än till lagändring. De förklarade det som att det kommer presentera sitt lagförslag 2016, vilket kommer röstas om 2017 och sedan 2018 igen då det måste vara ett val emellan när man genomför en grundlagsändring.
Sedan ska Jonas Häger upp i rätten i April för tre separata fall av grovt förtal, alternativt förtal. Jag sitter själv i skiten på grund av att ha spridit en dom från lexbase så jag förstår hans ågren.
Sist men inte minst: dataskyddsförordningen. Om du läser den långa artikeln i Filter om Lexbase och offentlighetsprincipen så förstår du att loppet verkar vara rätt kört. http://magasinetfilter.se/magasin/2012/40/hadanfarden
Allt känns för jävligt just nu.

Då kan man väl bara använda sig av right to be forgotten-grejen, eller? Handledningstiden är lång men det är nog värt det.

Fast nu talar vi de lege lata och inte de lege ferenda.

Sedan är det väldigt oklart varför du spred en dom. Var och en förstår ju att detta utgör förtal. Bra jobbat.

Detta med Lexbase börjar bli väldigt tjatigt nu, men var på skojs skulle inne på Lexbase, slog upp random Mxxstaxxa och slog sedan på Google. Lexbase-sidan hamnar högst upp bland Googles resultat över denna person! Hur roligt är det för denna person? Känns som att loppet är ganska kört för denna person att få ett jobb om han inte redan har ett.
Steget till ISIS kanske inte är så långt då. Det är det jag menar med en farlig utveckling, kanske till och med en terrorfara.

Sant, men ändå märkligt att ingen kollar upp sådant. Det går att ringa till de som arbetar med utredningen under vanliga kontorstimmar, och de pratar mer än gärna om det arbete de utför.

Känner mig dock inte helt tillfreds med utvecklingen. I och med att man nu ska ta bort möjligheten för arbetsgivare att kräva utdrag ur belastningsregistret, för att sedan ta bort möjligheten till att bygga upp databaser med domar, så kommer det släppas in mycket märkligt folk i arbetslivet. Men det kan nog vara till det bättre, trots allt. Samhällskostnaderna minskar, vilket borde ses som ett plus.

"Var och en?" Du är en riktig översittare, vet du det? Vad tjänar en sådan pik ens till? Nu är det här situationen jag sitter i och jag får hantera den allt eftersom. Tror du att dina lustiga ord styrker någon?

Personen i fråga kan vända sig till Google och be dem ta bort länken åt hen.

Jag skulle bli jätteförvånad om det gick. Google tar inte bort länkar så lätt, jag har försökt själv med mycket värre dumheter än Lexbase, där det bara står "förekommande", och fick avslag.