Breakaway1
Hinner bara svara jättekort, jag måste iväg en vecka. (Vi får se, kanske får tid under den)
Helt sjukt, men din beskrivning får faktiskt stöd av ärkejönsen själv. Han säger att de bara fick reda på att det finns ett mål.
Jag fick en text som han skrivit själv om mer hur de hittar målen etc, men har inte hunnit läsa den än, återkommer när jag fått mer knas på skiten. Men spontant känns det som mer mumbo-jumbo än jag ens vågat föreställa mig.
Citat:
Lustigt, du undvek helt att kommentera den studie jag refererade till. Blev det obekvämt för dig nu när jag kunde visa att RV bevisats med statistisk säkerhet under laboratorieförhållanden?
Hahaha jag tror vi har helt olika uppfattningar om vad bevis resp. laboratorieförhållanden innebär om man säger så. Jag har ställt specifika frågot kring dessa s.k. studier men inte fått något svar, så jag inväntar en fördjupning kring utförare och metodik kring studierna.
Citat:
Det är för att min definition av ordet "vetenskap" är bredare än din.
Pudelns kärna, tycks det mig.
Citat:
Får jag höra då, vad är hans kriterier?
Beror helt på påståendet såklart. Om specifikt din version av RV testats av honom vet jag inte, men jag har sett test med liknande påstådda psykiska förmågor som fallit rejält pladask.
Men helt klart är att den påstådda förmågan att kunna skåda vad som helst i såväl framtid som dåtid är oerhört lätt att testa. Det måste du väl ändå hålla med om?
Citat:
Det finns såklart både något som objektiv och subjektiv sanning. Hur kan du bevisa objektivt att du älskar någon t.ex.? Det kan du inte, men det betyder ju inte att det inte är sant att du gör det.
Vad har det med saken att göra?????? När har jag påstått att jag kan bevisa detta? Hur går det att jämföra med påståendet att man kan fjärrskåda? Kärlek är av en uppenbar subjektiv natur och fjärrskådning uppenbart av en objektiv natur eftersom den gör påståenden som går att mäta (varför skulle du annars åberopa RV som bevis, då hade du lika gärna kunnat säg att du "tycker" att 9/11 var ett inside job och det bevisar saken). Goddag....yxskaft
Citat:
Lustigt f.ö att du kallade mig korkad för att jag drog upp dubbelspaltsexperimentet men sedan undvek att svara när jag refererade till framstående forskare som tycker exakt likadant.
Jag är inte intresserad av hur du tolkar andras uttalanden. Läs på. Gäsp.