Förklara det här med yttrandefrihet?

Äh, du får ju yttra dig så länge det du säger inte är brottsligt. På samma sätt som du får köra bil men inte hur fort som helst. Du får hacka gurka med en sylvass kniv i köket, men du får inte hugga den i din polares feta buk. Du får göra/säga/bruka en massa saker, men inte på vilket sätt som helst, eller hur du vill. I en anarki kanske det funkar, inte här.

Vill du se det så, så nej, då har vi inte yttrandefrihet. Jag anser dock inte att det är yttrandefrihet att yttra sig för att hindra andras yttrandefrihet, om än indirekt.

Yttrandefriheten inskränks inte IOM hets mot folkgrupp. Man hetsar inte mot minoriteter för pga rätten att få yttra sig. Hets mot folkgrupp skall hindra kränkningar, inte din rätt att få yttra dig.

"Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser."

Nej inte genom lagen i sig, men hur den tillämpas.

Alltså tex när tillämpningen leder till konsekvenser som för Dan Park.

Eller för killen som skrev om böneutrop få fejsbuck http://unvis.it/www.aftonbladet.se/d...cle19444788.ab

Eller den här andra killen https://www.nordfront.se/pojke-skamt...-folkgrupp.smr

När vi inte längre kan göra konst eller skämta om en folkgrupp eller en företeelse då är yttrandefriheten i högsta grad inskränkt.

Det bör inte vara lätt att fälla någon för ärekränkning och så som HMF-lagarna nu tillämpas så kan man löjligt lätt bli fälld för det.

Det enda landet som har yttrandefrihet är USA.

ja, det var mycket till yttrandefrihet där, https://www.youtube.com/watch?v=FJXzohdF-MA

bonusklipp, spela fram till 4:50: https://www.youtube.com/watch?v=JHM-dIMa3dg

Då är yttrandefriheten enbart ett hjärnspöke, en utopi som aldrig någonsin existerat och heller aldrig kommer att existera. Yttrandefrihet, om vi ska sluta med fjolliga normativa definitioner, är ett gradfenomen. Alltså något vi kan ha mer eller mindre av, det är ingen absolut fråga som du försöker göra det till.

Äkta yttrandefrihet är något som aldrig har och som sannolikt aldrig kommer att finnas. Det har alltid funnits personer, organisationer eller grupper av människor du inte fått kritisera eller hetsa. En gång i tiden var det kungen, kyrkan eller styrande parti du inte fick tala illa om, i dagens demokratier är det religioner och folkgrupper.

Yttrandefrihet är enligt mig oinskränkt rätt att yttra sig. Om en person så vill starta en blogg där han talar om hur mycket han hatar en viss etnicitet och önskade livet ur dom har han rätten att göra det, lika mycket som en person som vill starta en blogg om kattungar utan att bli åtalad för något. Jag förstår att det finns människor som tar illa upp och jag skulle knappast vara glad åt en blogg som önskade livet ur svenskar, men så länge det handlar om att yttra sig om sina åsikter ska man ha all rätt.

Yttrandefrihet innebär att man får säga vad man vill, men man måste också vara beredd på att få höra vad som helst.

Kan inte se att Sverige är ett land med yttrandefrihet. Några exempel
Pippi långstrump med negerkung
Astrid L melodi Mors lilla lathund sa. Text I morn då skall jag knoga hela guds långa dag
Tintin i någon serie
Kalle Anka, julprogram
OSV

Aftonbladet i dag 16/1, debatt.
"SDU borde inte ha rätt till statsbidrag
Debattörerna: Organisationen respekterar inte demokratiska idéer"

Svenska tyckare med politiskt korrekta åsikter styr vad som skall vara tillåtet eller förbjudet, den styrningen gäller även vårt kulturarv. Myndigheterna bistår med en synnerligen repressiv inställning.

Att vi sedan bör använda yttranderätten med en viss återhållsamhet, det håller jag med om.

För att klargöra jag är helt emot att hota och skada människor men det är skillnad på att bli mördad och vara förolämpad. Hot och fysiskt våld är aldrig acceptabelt men bara för att någon säger något som andra tar illa upp av betyder inte att man har rätt att bekvämt plocka bort allting som är obehagligt....

Jag ser amerikanska snutar bryta mot lagen. Det har givetvis inget med yttrandefrihet att göra.