Skotsk fotboll

Älskar verkligen Old Firms, intensiteten som alltid är i de här matcherna är svårt att hitta i ngt annat derby.

Jag håller med.

Men synd att Rangers sällan vinner Old Firm nu för tiden.

Old Firm blir aldrig tråkigt. Det finns liksom inte i klubbarnas, supportrarnas, eller ens Skottars DNA att gå på halvfart eller vara försiktiga. Det är alltid högsta fart. Intensitet. Tryck på läktaren. Smäller i dueller. Ofta röda kort. Går inte och hålla tillbaka. Då fotboll ska spelas när den är dom bäst enligt mig. På känsla.

Celtic ska ha cred för sin historia med Japanska spelare. Furuysshi-Maeda-Hatate heter dom nu. En gång i tiden spelade legenden Nakamura där.

Sjukt faktisk ändå att Edinburgh -klubbarna inte kan utmana, hur kan fotbollen vara så mycket större i Glasgow än i huvudstaden? Hibernians och Hearts (är väl från Edinburgh?) Borde ju liksom Aberdeen tex kunna utmana betydligt bättre. Visst att både Celtic och Rangers har fans i hela världen men varför är skillnaden så stor? Övriga klubbar hade ju chansen när Rangers gick i konkurs och fick börja om i div 4 eller så men nu är det ju samma gamla vanliga visa igen.

Ja bägge klubbarna är från Edinburgh och jag är enig att det är märkligt.

Hade varit jävligt kul om Aberdeen eller Hearts hade vunnit SPL någongång i modern tid.

Sjukt bittert att gå hem från puben igår. Nu är risken stor att Celtic vinner ligan.

Jag som rangersanhängare tycker dock inte att det är varken märligt eller dåligt att Glasgow dominerar i Skottland. Det finns ingenting som säger att man behöver ha större klubbar bara för att man är huvudstad. Snarare tycker jag att det är ett märkligt sammanträffande att så många huvudstäder i världen har framgångsrika fotbollslag.

Känns som att man egentligen bara borde rycka på axlarna, jaså vann Celtic ligan.

Ta bort.

Ändå ganska fascinerande historia kring Old Firm. Går ju tillbaka så långt i tiden. Blir ämnen som politik. Religion. Irland. Immigration.

Ändå ok tycker jag även om man vill ha mer spänning. Handlar inte om någon rik ägare eller orättvisa fördelar som skapat deras maktposition utan en rad utomstående källor som av tillfälligheter skapat läget. Ganska häftigt ändå.

Problemet varför det är svårt att utmana tror jag handlar mycket att dom delar upp serien till mästerskapsserien och nedflyttningsserien.

Om vi tar Hearts som exempel för dom ligger trea, så ska dom alltså möta Celtic och Rangers åtta gånger på en säsong, 4 gånger Rangers och 4 gånger Celtic. Då blir det nästan omöjligt att utmana.

Hade det varit en vanlig serie med dubbelmöte så tror jag vi hade fått se nån annan vinnare emellanåt, det är klart att Celtic och Rangers hade vunnit dom flesta gångerna men då hade det säkert kunnat bli skrällsäsong med en annan vinnare så som det blev med Leicester i PL. Hade rävarna blivit tvungna att möta Arsenal, Liverpool och City, vardera 4 gånger på en säsong så hade dom knappast orkat ta sin berömda PL-titel.

Sen så fattar jag att det naturligtvis handlar om ekonomi, det är ju alltid fullt hus när storlagen är på besök, och tv-bolagen sänder matcherna, så övriga lag är ju beroende av många matcher emot storlagen.

Apropå Old Firm och Glasgow:

Originalderbyt Queens Park vs Rangers (Alex Ferguson spelade i Queens Park först).

https://en.wikipedia.org/wiki/Original_Glasgow_derby

Ett annat Glasgow lag Third Lanark
https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Lanark_A.C.

Hittade en obskyr Youtube kanal

https://www.youtube.com/watch?v=z9DV4ofsxGE

Med bilder från den övergivna stadion

För er som vill ha lite obskyr Skotsk fotbollshistoria

De 20 första åren efter 2VK vann andra lag 4 ggr av 10. Så var fallet även de 10 första åren.

Men Glasgow var den klart största staden runt år 1900; ca 3 ggr så stor som Edinburgh, och det var en arbetarstad. Vart femte skepp i världen byggdes där och under 1VK byggdes 43 % av allt UKs tonnage på Clyde.

Till skillnad från det var Edinburgh mer av överklass, banker och skolor. Det hade nog effekter.

Ser man på deras rugby är Edinburgh mycket välrepresenterat. 3 av 6 lag i proffsligan är därifrån, och 4 av 10 för amatörerna. Totalsumman för Glasgow är 1. På 50 år har Glasgow vunnit högsta ligan 3 ggr och Edinburgh 11.

Totalt sett finns det emellertid fler fotbollslag på östkusten, och Edinburgh står för 1/3-del av landets ekonomi, så de borde kunna fixa ett storlag, men profilen är fortfarande annorlunda. Staden är rikare och folk jobbar mer med ekonomi, teknik, utbildning och turism.

Det plus historia är väl skillnaden.

Ska lägga till att andra lag än Old Firm har det lite lättare i cupen. 11 olika lag har vunnit sedan 1987.