ÖB vill se allians med Finland om försvaret

http://www.expressen.se/nyheter/ob-v...-om-forsvaret/

"ÖB Sverker Göranson utesluter inte en ny försvarsallians vid sidan av Nato.

Om nio år ska Sverige och Finland ha en gemensam försvarsledning ..., enligt överbefälhavaren.

En gemensam svensk-finsk försvarsstyrka på Östersjön ska vara på plats 2023 ... Det innebär i praktiken att Sverige och Finland ska hjälpa varandra vid misstänkta kränkningar som den i Stockholms skärgård nyligen."

============


Ett betydligt bättre alternativ att starta en nordisk försvars allians än att gå med nato.

Jag har sagt det här i flera år. Kul att det händer nåt...

Jag håller med, men hur får vi ut Norge, Danmark och Island ur NATO?

För jag tror inte en "dubbelallians" för dessa länder går hem hos ledningen i NATO.

Jo verkligen, ett steg i rätt riktning i alla fall.


Jag hoppas verkligen att vi får med oss Norge, Danmark och Island i detta. Men som du säger kanske det inte finns något intresse för allianser hit och dit.

Jag hoppas verkligen inte att detta bara är ännu ett steg närmre nato utan att vi kan hålla oss utanför nato. Blir vi ihopblandade med usa och deras kampanjer för att rädda världen så kommer vi få onödigt mycket problem från jihadister och folk från länder som "fått demokrati av usa"

"Starta en nordisk försvarsallians" - ja om man kallar en sådan tvånationsallians nordisk så kör för det.
Om man kan känna sig trygg för att lilla Finalnd ska komma o stötta upp vårt tomma försvar i händelse av rysk aggression, så kör för det också. Lite skrattretande är det , men bättre än inget samarbete alls.
Egentligen är det fråga om att välja "skydd" av Finland i st f skydd av USA o övr NATOländer.
Ett mycket svårförståligt val om vi menar allvar med försvarsgarantier med seriöst o avskräckande innehåll.
Valet att nöja sig med Finland kommer sig av beröringsskräcken för NATO, vilket är obegripligt så mycket som vi samarbetar redan i dag.

Fast vad ska dom andra nordiska länderna med Sverige till? Landet som knappt har något försvar. Ska man vara med i en allians måste man ha något att bidra med själv. Att åka snålskjuts på grannländernas försvar kommer inte att accepteras.

Det här känns väldigt mycket som en avledningsmanöver, så att folket ska kunna glömma och gå vidare.

Det här är en högst teoretisk, och inte ens nära förestående sammarbetsorganisation som ÖB diskuterar.

I mina ögon är det här en ploj ämnad att få folk att glömma försvarets pengabehov, och bristen på verkliga åtgärder.

Vore det på riktigt, med dedikerade satsningar från båda parter, så vore det fantastiskt, men det känns inte särskilt verklighetstroget.

Norge och Island blir lätt. Danmark kan du glömma, men de var väl ändå aldrig seriöst påtänkta ändå?

Ja. När vi har ett etablerat nordiskt samarbete som är militärt, kommer vi också att få ett större kulturellt utbyte av varandra. Därefter kan vi samarbeta ekonomiskt, och till sist stifta lagar tillsammans.

Nu är jag ingen militärstrateg. Men att "äga" båda sidor av Öresund skall nog inte förringas.

Jag tror, till skillnad från vissa här, att en allians kan båda gott för försvaret. Finnarna är ju mer vettiga i sina beslut, och kanske kan få in specifika krav på Sverige.

Lite som NATO, att varje land måste(?) lägga en viss procent av BNP. Eller kanske mer specifikt där man kräver att varje land ska bistå med specifika förmågor, och att länderna kontrollerar varandra.

Chansen att gå oberörd vid en eventuell konflikt mellan väst och öst måste man väl ändå kunna säga ökar, med en neutral nordisk allians som öppet visar sin ståndpunkt att enbart försvara sig själv.

Tänker mig en liknande situation för hela Norden, som Sverige hade i WWII.

Frågan om en försvarsallians mellan Sverige och Finland är knappast så ensidig att det enbart handlar om skydd av Finland. En Svensk-Finsk försvarsallians skulle möjliggöra sammanslagning av resurser och olika vapensystem, men att säga att Sverige inte har någonting att tillföra och att vi enbart skulle behöva bli räddade av Finland är fel. Inom alla vapenslag så har Sverige system och förmågor som Finland saknar och i vissa fall gäller detta förmågor som gör den Svenska parten ytterst relevant på slagfältet. Bland dessa förmågor återfinns ubåtar och deras förmåga till underrättelseinhämtning samt bekämpning av fientliga sjöföretag, JAS Gripen med de beställda Meteor och IRIS-T robotarna som gör Gripen till en extremt giftig luftstridsplattform i framtiden samt den Svenska arméns totala utformning och fokus på mekanisering gör att den förblir operativt relevant mot den moderna fienden.

Vad då glömma Danmark? Dom är nere i Irak o slåss mot ISIS medan vi sitter här hemma o fegar.