Är kungarna onödiga?

Poängen ligger i att veta att Gustav Vasa levde under 1500-talet, och inte under 1900-talet till exempel, annars blir det svårt att sätta honom och hans gärningar i någon sorts kontext. Specifika årtal är väl inget som är nödvändigt.

Håller med. Jag skulle spontant gissa bara mellan 1400-1700

Hur exakt skall denna tidsperioden vara? Visst, en mån kunskap om ett hundratal, men tiotal blir väldigt svårt om det är gammal historia.

Vi kan säga såhär. Tror man att Gustav Vasa regerade runt år 1700 saknar man alla verktyg för att förstå hans gärningar eller ens Sveriges övergripande historia.

Det beror på vilka kungar och tidsperioder det handlar om. Man bör veta att Gustav II Adolf krigade i 30-åriga kriget i början av 1600-talet. Då är man definitivt noggrannare än århundrade. Men det är nog inte många som har någon koll på vilket årtionde som Hammurabi regerade över Mesopotamien. I det fallet tycker jag inte ens man behöver ha koll på vilket århundrade han regerade i. Men man bör självklart begripa att det var långt innan romarriket.

Om man inte känner till kung Erik den läspe och halte kan man inte på ett fullödigt sätt avnjuta Grönköpings Weckoblad.