Varför är bedömningsnivån hårdare på egen planhalva?

Det försvarande laget får väldigt ofta enkla frisparkar med sig på egen planhalva men samma förseelse ger inte nödvändigtvis frispark högre upp i planen.

Varför?

1. Tappas bollen på egen planhalva leder det ofta till bra kontringsläge, domaren vill helt enkelt inte ta risken att fria för att sen göra ha gjort ett matchavgörande misstag.

2. Offensiva spelare är mer benägna att falla lätt, jämfört med de flesta försvarare som verkligen behöver en ''ful'' stöt för att gå ner!

Domaren vill inte ställas till svars för ett eventuellt förödande domslut. Att inte blåsa för en uppenbar (i efterhand) frispark, vilket leder till ett mål, får man mycket skit för. Att blåsa en enkelt frispark som uppenbart (i efterhand) inte var frispark ger inte samma kritik. Du får liksom inget resultat på vad de dåliga domslutet innebar.

Domaren gör det enkelt för sig. Ganska simpel logik. Medvetet eller omedvetet.

Det är ofta mer kontroversiellt om en domare felaktigt har släppt ett domslut som ger ett lag mål än om man i motsvarande situation istället dömer till det försvarande laget. Ett sådant domslut faller ofta i glömska medan felaktiga domslut som innebär mål kan diskuteras i dagar efteråt.

Därför lägger sig domare, medvetet eller omedvetet, på en nivå som ofta premierar det försvarande laget.

Ja du. Jag har många gånger ställt samma fråga själv men aldrig fått ett vettigt svar. Fotboll är en stockkonservativ sport med många oskrivna regler. Dessa är ofta försvarade med ett svårtolkat mummel från förståsigpåare. Vi lär inte få ett svar här heller.

Det har kommit vettiga svar i min mening ovan. Kan verkligen inte se att det skulle handla om några oskrivna regler, utan det handlar helt enkelt om enkel mänsklig psykologi och riskminimerande från domarens sida.

Jag håller delvis med dig. Dock är det likadant "worldwide". I t.ex. hörnsituationer, där det alltid döms till försvarande lags fördel, så protesterar aldrig anfallarna trots att de skulle gapa och skrika ang. domslutet i samma situation utanför målområdet.

Håller inte med. Hur ofta ser man inte en försvarare som täcker bollen, och sedan får en liten knuff i ryggen, falla? Hela tiden. Minsta lilla och de lägger sig.

Beror helt på hur många som ser på!

Håller med. Försvarare är oftast hemska hycklare. Kan läxa upp förstärkande forwards, men fulspelar och lägger sig själva. Ett praktexempel på detta är Chiellini - troligtvis fotbollsvärldens äckligaste spelare.