Är Tinder feministiskt? Eller bara jämställt?

Information (fråga inte om/diskutera inte Tinder i övrigt i den här tråden): på mobildejtappen Tinder måste man, innan man kan konversera med någon, först ta ställning till om man gillar eller inte gillar personen (i praktiken personens bilder). Om den du gillar också gillar dig, får du konversera med hen. Om den du gillar inte gillar dig tillbaka, får du inte konversera med personen (och personen får inte heller veta att du gillade hen).

Detta betyder att kvinnor, för att få någon action, måste ta initiativ, och att båda parter måste göra lika mycket av jobbet när det gäller att visa intresse av att försöka få till något. Vilket definitivt är jämställt.

Men är det feministiskt?

Varför skulle det vara feministiskt?

Svara på TS fråga i stället för att fåna dig.

Nej, det är det inte. Tinder är underbart.

Det här stämmer inte riktigt, det enda båda parter måste göra för att få matchningar är att trycka "ja" på någon. Jag har fått ca 100 matchningar på Tinder, skrivit med ca hälften av dem och det är då endast i 4-5 st av dessa konversationer som det är tjejen som inlett konversationen. Eftersom det verkar råda en uppfattning bland feminister om att det är "jämställt" när det är 50/50 fördelat mellan könen så är Tinder absolut inte jämställt.

Som icke-feminist ser jag dock inga problem eller orättvisor med detta, kvinnor och män är olika och agerar olika i förförelseprocessen liksom, i 90% av alla romantiska relationer jag har haft är det jag som varit initiativtagaren och så lär det förbli, inga konstigheter med det.

Sen en annan grej, eftersom feminister tycker att objektifiering är något fruktansvärt så kan ju inte en datingapp där man till 99% går efter utseende vara förenligt med feminismen.

Ja, de försöker ju alltid vara maximalt icke-initiativtagande. Det som stämmer är, dock, att båda parter måste vara lika initiativtagande när det gäller att skapa möjligheten till konversation. Och det är jämställt.

Men, som sagt: betyder det även att Tinder är feministiskt?

Hade Tinder varit jämställt borde bägge parter starta konversationer lika ofta också

Visst, så långt är det jämställt

Alltså ställer man sig bakom de värderingar som feminismen förespråkar till fullo så finns det saker med Tinder som inte är förenligt med feminism, som objektifieringsaspekten till exempel. Så mitt svar får bli att nej, Tinder är inte feministiskt.

Lik förbannat dyker det upp tjejer då och då som känt sig tvungna att skriva i sin beskrivning av sig själva att de minsann är feminister...hehe.

Nej.

Nu, när Tinder har börjat med Super Like-funktionen (=skicka en like till en person oavsett om gillandet är ömsesidigt eller inte), är det en ny situation: Nu kan kvinnor även på Tinder få något (superlikes) utan att själva först göra (=gilla) något.

Kanske ett stort misstag. Tinder är inte särskilt unika längre. De borde ha tagit med det kvinnliga psyket i beräkningen innan de införde Super Likes. På lång sikt kommer Tinder-upplevelsen mer och mer bli förknippad med detta: Kvinnor som bara bryr sig om att få superlikes. Och män som upplevs vara "desperata" för att de skickar dessa superlikes.

Är det någon som har en aning om fördelningen mellan könen på antalet användare i appen?
Samtliga dejting-system förr har dominerats av ett stort antal män och ett mindre antal kvinnor som således väljer och vrakar.
Samt att de flesta kvinnor med någon som helst kvalitet vägrar att dejta neråt. Gemensamt för alla är att utseendet är viktigast.

Få erkänner det dock...

Det är 4män för varje kvinna.

Utseendet på kvinnor är viktigare än utseendet på män. Kvinnor måste vara snygga och unga. Men däremot är män mer desperata så de försöker ragga på allt för att få knull.

Men till 96 % faller relationen sönder om mannen inte finner kvinnan attraktiv.