Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-10-30, 16:11
  #1
Medlem
Med tanke på den senaste tidens händelser (svenskar är det mest skuldsatta folket i hela eu och riksbanken sänker endå räntan, kronan tappar kraftigt mot andra valutor etc) så känns det som en väldigt stor valutarisk att ha nästan allt sitt kapital i svenska fonder och aktier. Det spekuleras bland annat i den här tråden om att politikerna kanske t.o.m. kommer att tvingas göra en devalvering för att råda bot på den mest akuta skuldsituationen. Har därför omfördelat de flesta aktierna till utlänska sådana. Men då jag har en majoritet av pengarna i fonder skulle jag vara tacksam om tips på utländska sådana. Går det exempelvis att ersätta SPP USA med den här fonden?
Citera
2014-10-30, 16:33
  #2
Medlem
Cosmo.Kramers avatar
Varför har du bytt ut aktierna till utländska? Om kronan tappar sitt värde kommer exportföretagen gynnas. Volvo, Atlas Copco, Sandvik, Ericsson, you name it, kommer att gynnas av det och aktiekursen kommer rusa.

Sen kan du inte bara villa ha tips på utländska fonder. Vad vill du ha exponering mot? Emerging markets? USA? Europa? Japan? Räntefonder? Blandfonder? ETF:er där det finns helt otroliga variationer? Osv. Vad vill du ha för slags fonder. Låg risk? Mellan? Hög?
Citera
2014-10-30, 18:13
  #3
Medlem
HobartMuddys avatar
Medicin/Biotech har gått bra senaste åren.
Sneglar på denna bl.a:
https://www.avanza.se/fonder/om-fond...re-a-acc---usd
Eller:
https://www.avanza.se/fonder/om-fond...tech-usd-p-acc

Frågan är om de ligger högt just nu eftersom de betraktas som relativt säkra. Avkastningen på sikt ser dock lovande ut.
Citera
2014-10-31, 08:51
  #4
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cosmo.Kramer
Varför har du bytt ut aktierna till utländska? Om kronan tappar sitt värde kommer exportföretagen gynnas. Volvo, Atlas Copco, Sandvik, Ericsson, you name it, kommer att gynnas av det och aktiekursen kommer rusa.

Om kronan tappar sitt värde och man har allt kapital i SEK bör man rimligen förlora på det. Då spelar det lite roll om aktiekursen rusar för den måste rusa lika mycket som man förlorat i värde på en lägre kurs för SEK.

Sitter för övrigt och funderar på något liknande.
Har gjort mig av med alla aktiefonder och sitter nu istället med:

Parvest Bond Government C C (USD, högre risk)
Carnegie Likviditetsfond (SEK, lägre risk)
Fidelity Asian High Yld A-Acc-SEK-Hdg (SEK, högre risk)
SPP Obligationsfond (SEK, lägre risk)

Men precis som TS känns det inte riktigt 100 att ha allt i SEK med räntehets, bostadsbubbla och gud vet vad. En skillnad anser jag vara att man i USA redan haft bostadsbubbla och en riktig finanskris medan vi i Sverige "klarat oss" genom att det istället är befolkningen som sitter på alla skulder.

Det vore intressant att höra hur andra tänker om saken och vad de satt sina pengar på när de haft i åtanke bostadsbubblor, räntesänkningar, att privatpersoner i Sverige har högst skuld i hela EU osv.
__________________
Senast redigerad av sinewave 2014-10-31 kl. 09:23.
Citera
2014-10-31, 21:52
  #5
Medlem
Cosmo.Kramers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinewave
Om kronan tappar sitt värde och man har allt kapital i SEK bör man rimligen förlora på det. Då spelar det lite roll om aktiekursen rusar för den måste rusa lika mycket som man förlorat i värde på en lägre kurs för SEK.
Men du äger inte kronor om du köper aktier. Du äger en del av ett företag. Som att säga om du köper en gurka för x kronor och sedan är inflation på y procent och sedan säljer du gurkan för yx kronor så har du förlorat. Du har inte förlorat någonting.

Det är företaget som avgör värdet på dess aktier. Inte valutan. Visst kan man få skillnad om man om man har aktier i annan valuta. Men då beror det på när du växlar tillbaka till kronor. Ericssons graf på New York-börsen ser annorlunda pga. det. Men valutan spelar ingen roll. Det kan t.o.m. gynna vissa företag.

Förutsatt att du inte äger byggbolag eller banker förstås.

Citat:
Ursprungligen postat av sinewave
Sitter för övrigt och funderar på något liknande.
Har gjort mig av med alla aktiefonder och sitter nu istället med:

Parvest Bond Government C C (USD, högre risk)
Carnegie Likviditetsfond (SEK, lägre risk)
Fidelity Asian High Yld A-Acc-SEK-Hdg (SEK, högre risk)
SPP Obligationsfond (SEK, lägre risk)

Men precis som TS känns det inte riktigt 100 att ha allt i SEK med räntehets, bostadsbubbla och gud vet vad. En skillnad anser jag vara att man i USA redan haft bostadsbubbla och en riktig finanskris medan vi i Sverige "klarat oss" genom att det istället är befolkningen som sitter på alla skulder.

Det vore intressant att höra hur andra tänker om saken och vad de satt sina pengar på när de haft i åtanke bostadsbubblor, räntesänkningar, att privatpersoner i Sverige har högst skuld i hela EU osv.
Vissa av dina fonder har för hög avgift.

Om ni ska flytta över till andra fonder, köp ETF:er! Är mycket bättre, om ni ska föra över allt på en gång. Sen köper ni som vanligt. Courtaget blir mycket mindre än årsavgiften om man gör det än gång. MEn om ni månadssparar så kommer courtaget bli för högt och då lönar det sig bättre med traditionella fonder.
Citera
2014-10-31, 22:03
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av brota
Går det exempelvis att ersätta SPP USA med den här fonden?

Visst, men varför skulle du göra det? SPP USA investerar i amerikanska aktier och är ju då lång dollar mot krona. Om amerikanska aktier är oförändrade och kronan kollapsar så ökar fonden i värde.
Citera
2014-11-01, 13:07
  #7
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cosmo.Kramer
Men du äger inte kronor om du köper aktier. Du äger en del av ett företag. Som att säga om du köper en gurka för x kronor och sedan är inflation på y procent och sedan säljer du gurkan för yx kronor så har du förlorat. Du har inte förlorat någonting.

Det är företaget som avgör värdet på dess aktier. Inte valutan. Visst kan man få skillnad om man om man har aktier i annan valuta. Men då beror det på när du växlar tillbaka till kronor. Ericssons graf på New York-börsen ser annorlunda pga. det. Men valutan spelar ingen roll. Det kan t.o.m. gynna vissa företag.

Förutsatt att du inte äger byggbolag eller banker förstås.


Vissa av dina fonder har för hög avgift.

Om ni ska flytta över till andra fonder, köp ETF:er! Är mycket bättre, om ni ska föra över allt på en gång. Sen köper ni som vanligt. Courtaget blir mycket mindre än årsavgiften om man gör det än gång. MEn om ni månadssparar så kommer courtaget bli för högt och då lönar det sig bättre med traditionella fonder.

Tack för ditt svar, men jag förstår inte riktigt ditt inlägg. Om fonden placerar i USD och kronan faller blir ju givetvis de placerade andelarna placerade i dollar mer värda i relation till kronan så även om man inte direkt äger de underliggande obligationerna, aktierna etc så går effekten av valutaförändringen igenom ändå. Det man placerat ligger trots allt i USD/Annan valuta. Du säger det t.om. själv; "Visst kan man få skillnad om man har aktier i annan valuta". Därav har jag lite svårt att förstå vad du menar.

Angående avgiften på fonderna är det bara en av de saker jag tittar på. Didner & Gerge Aktiefond (kort: DG) kontra SPP Aktiefond Sverige är t.ex. båda aktiefonder som gått bra men där SPP har en mycket lägre avgift. Var placerad i båda och DG gick mycket mer plus än vad SPP gjorde vilket in sin tur gör att det var värt den extra avgift som DG gör anspråk på. Beror dock mycket på placeringshorisont etc också. Placerar man inte i fonder för att ha i resten av sitt liv tycker jag att avgiften har mindre betydelse och istället blir en variabel, likt en del andra, som man får vikta mot.

Finns inte särskilt stort utbud på fonder som inte placerar i aktier, är USD/Asiatiska valutor (ej EUR) och som dessutom inte har en rating under 3. Visst finns det diverse hedgefonder, men dessa upplever jag som mer volatila.
__________________
Senast redigerad av sinewave 2014-11-01 kl. 13:14.
Citera
2014-11-01, 15:54
  #8
Medlem
Cosmo.Kramers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinewave
Tack för ditt svar, men jag förstår inte riktigt ditt inlägg. Om fonden placerar i USD och kronan faller blir ju givetvis de placerade andelarna placerade i dollar mer värda i relation till kronan så även om man inte direkt äger de underliggande obligationerna, aktierna etc så går effekten av valutaförändringen igenom ändå. Det man placerat ligger trots allt i USD/Annan valuta. Du säger det t.om. själv; "Visst kan man få skillnad om man har aktier i annan valuta". Därav har jag lite svårt att förstå vad du menar.

Angående avgiften på fonderna är det bara en av de saker jag tittar på. Didner & Gerge Aktiefond (kort: DG) kontra SPP Aktiefond Sverige är t.ex. båda aktiefonder som gått bra men där SPP har en mycket lägre avgift. Var placerad i båda och DG gick mycket mer plus än vad SPP gjorde vilket in sin tur gör att det var värt den extra avgift som DG gör anspråk på. Beror dock mycket på placeringshorisont etc också. Placerar man inte i fonder för att ha i resten av sitt liv tycker jag att avgiften har mindre betydelse och istället blir en variabel, likt en del andra, som man får vikta mot.

Finns inte särskilt stort utbud på fonder som inte placerar i aktier, är USD/Asiatiska valutor (ej EUR) och som dessutom inte har en rating under 3. Visst finns det diverse hedgefonder, men dessa upplever jag som mer volatila.
Man kan ju få rätt många svenska aktier i USD. Här är alla som jag vet som finns som ADR i USA: Axfood, TeliaSonera, Alfa Laval, Assa abloy, Elekta, Electrolux, Eniro, H&M, Investor, Nordea, SAS,Skanska Volvo osv. Alla dessa företag finns noterade på börsar i USA. Googla typ "list of swedish comapanies adr" så hittar du nog fler. Så man behöver inte på något vis överge svenska bolag om man är rädd för kronan.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback