Hur man skall motverka terrorism?

Är verkligen inte säker på om detta är rätt forum, om det är fel så ber jag en moderator att vara så snäll att flytta på den.

Till saken nu, i skolan har jag fått en uppgift att ta reda på fakta om hur man ska motverka terrorism i framtiden. Har haft lite svårt att hitta info om detta och skulle gärna vilja bolla lite med nån här om lite olika idéer och så vidare. Förväntar, eller rättare sagt VILL, inte att någon ska göra hela mitt skolarbete, skulle bara vara kul att ha någon att disskutera ämnet med.

Hade jag varit du hade jag börjat uppsatsen med orden

Terrorism har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Civila kommer alltid att dö för att någon vill framföra ett politiskt budskap. Den här uppsatsen handlar om hur man kan se till så att det blir så få som möjligt.

Ps. Om du skriver nåt sånt får du ange THoffs @ Flashback som källa. Ds.

Terrorism går inte att motverka eftersom terrorism är ett uttryck för missnöje. Och missnöje kommer alltid att finnas. Däremot kan man genom att förminska missnöjet mindska antalet terrorister. Man måste även rikta in Hearts & Minds mot civilbefolkningen. T.ex. skicka runt läkare till Irak och hjälpa dem som är sjuka. Ge de som behöver mat. Då kommer rekryteringsunderlaget att mindska.

En sak som man under inte som helst omständigheter får göra är att ge efter. Om man ger efter i stort eller litet främjar det bara mer terrorism. Om de tror att terrorism lönar sig kommer de genomföra fler terrordåd. Därför ska man utrota terroristerna och använda lagens strängaste straff för att straffa dem som begår så hemska brott.

Vi ska visa att om du inte är terrorist så använder vi alla tillgängliga resurser för att hjälpa dig. Men om du är terrorist använder vi alla tillgängliga resurser för att hitta dig och ställa dig till svars för de hemska brott du har begått.

1. Ju mer utbildat ett folk är, desto mindre benägna är dom att spränga sig själv och tusen andra i bitar för att nån inbillad gud vill det.
Kort sagt; mer icke-religiös utbildning.

2. För att terrorister ska kunna spränga något krävs organisation och pengar. Slå hårt mot terroristernas organisationer och dom får svårare att genomföra attentat. Lås in (döda) deras andliga ledare och det blir svårt att övertala nya fanatiker att spränga sig i luften.
Kort sagt; Slå hårt mot länder och andra organisationer som stödjer terror för att försvåra för terroristerna samt sända en klar och tydlig signal till världen att terrorism aldrig accepteras.

3. Slå hårt mot terroristernas bästa vänner som försöker föringa terroristernas dåd och istället väljer ord som "motståndskamp", "frihetskamp" och annat. Terror är terror. Aldrig något annat.

Genom att inse att världen är divers och består av skilda kulturer och folkslag som lever bäst åtskilt utan inblandningar av "stormakter" med ekonomiska intressen. Blandar man sig i saker man inte har att göra med kommer ett terrordåd som på posten, vare sig det gäller korvkioskkön i form av en knytnäve eller New York i form av två flygplan.

Tack för svaren, de kom väldigt snabbt! Har funderat på det ni sa innan också, fast inte så noga då. Vi ska jobba i grupp och göra någon slags plansch som vi sedan ska redovisa. Enligt en dokumentär vi såg idag i skolan så försörjer sig tex. Al-Quaida mycket på opiumhandeln i Afghanistan, så man kanske bör motverka den? Afghanistan är ju det land som producerar mest opium i hela världen. Skall naturligtvis ange er som källa om det är ombett, vet inte om man direkt ska skriva någon uppsats däremot.

Terrorismen har uppstått därför att vissa människor anser sig veta bättre än andra hur andra människor ska leva sitt liv.

De islamistiska terroristerna (det finns fler än dem) vill exempelvis införa ett globalt rike under islam. De anser att gud (via koranen) redan har angett hur människorna ska leva - därför är demokrati och mänskliga lagar meningslösa. Människor som inte lever strikt under koranens läror kan omöjligt bli lyckliga. Det är ingen slump att vissa av de islamistiska filosoferna (Qutb mfl) menar att man gör omvärldens människor en tjänst genom att tvinga dem till underkastelse.

De som bäst kan bekämpa detta är inte vi i västvärlden utan de muslimer som vill eva under demokratiska förhållanden. Det är dessa människor som terroristerna vill hämta sitt stöd från. Om vi kan stödja muslimernas frigörelse från totalitära diktaturer och teokratier till demokrati så har vi kommit en bra bit på vägen mot att försvaga terroristerna.

Terrorismen kommer inte att upphöra så länge som vi ger efter, eller "låter arabvärlden vara". Arafat bevisade tydligt under 2001 att eftergifter inte hjälper mot terrorister när i Camp David han tackade nej till allt han tidigare hade krävt och i stället utlöste en ny intifada. Hade han verkligen varit intresserad av fred med Israel hade han tackat ja till erbjudandet. Men det är inte fred på ömsesidiga villkor som efterfrågas av terroristerna, det är fred på deras villkor - och om vi låter terroristerna diktera villkoren kommer våldet bara att eskalera.

Du kan bli främlingsfientlig, som mig! (Skriv inte detta)

Seriöst, tanka din bensin på statoil, gör allt för att dina pengar inte hamnar i USA eller något arabland. Köp Israeliskt och stöd Israel. Ge inga pengar till biståndsorganisationer som du inte känner väl till. Gör lumpen, lär dig försvara dig,även i preventivt syfte.

Lycka till!

Jag tror att vi missar något. Terrorismen i västvärlden, låt den vara kommunistisk eller islamsk, utförs oftast av medelklassmänniskor medans den i Irak och Palestina tycks utföras av medellösa människor.

Är inte terrorism egentligen en slags extrem moralism? Hor botar man moralismen?

Hur menar du nu?

Förmodligen att man behöver en hög moral eftersom riskera sitt egna liv för det man tror på. Problemet är att det visserligen kan tyckas ädelt att riskera sitt egna liv, men det är inte på något sätt ädelt att riskera sina medmänniskors liv.

Jag skulle tro att det inte riktigt är så de resonerar - kanske officiellt, men jag skulle gissa att det snarare är själviska mål som ligger bakom det hela. Propagandan från organisationerna som värvar självmordsbombare lovar ju att de kommer till paradiset med 72 oskulder och allt vad det är. Föräldrar uppmanar sina söner och döttrar att offra livet för att komma till paradiset. Det har förmodligen minst lika mycket med detta att göra som med någon högre stående moral.

Iofs tror jag nog att de menar att de icke-muslimerna mår bättre av att vara döda än av att vara icke-muslimer. Sayyid Qutb har ju skrivit att terrorism är en akt av kärlek. Han menar att de som inte har upptäckt lyckan i att leva under koranen inte lever något värdigt liv. Spridandet av islam ser de som en kärlekshandling, inte som en krigshandling. Övriga världen "förstår inte sitt eget bästa." På det sättet är resonemanget detsamma som nazisters och kommunisters resonemang på 30-talet. De ville sprida sina ideologier, inte i första hand pga hat utan pga att de ansåg att andra människor inte "förstår sitt eget bästa." Den islamistiska, nazistiska och kommunistiska utopin var/är slutmålet som kommer att innebära evig lycka för de som når det. Att uppnå detta slutmål är värt vilka offer som helst.