Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-10-26, 21:59
  #1
Medlem
Happymasks avatar
Är misstänkt för brott mot knivlagen då jag hade batong på mig på allmän plats (Utan att skada eller osv) hade den enbart på mig som sagt. Skall fira min mors 60 års dag i USA om några månader och undrar hur jag skall gå tillväga för att inte bli nekad eller dylikt?
Citera
2014-10-26, 22:04
  #2
Moderator
Protons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Happymask
Är misstänkt för brott mot knivlagen då jag hade batong på mig på allmän plats (Utan att skada eller osv) hade den enbart på mig som sagt. Skall fira min mors 60 års dag i USA om några månader och undrar hur jag skall gå tillväga för att inte bli nekad eller dylikt?
Har du kollat vad ESTA-ansökan innebär, måste du säga om du är misstänkt för något, är det inte endast fällande domar de är intresserade av i de fallen?
Citera
2014-10-26, 22:06
  #3
Medlem
Happymasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Proton
Har du kollat vad ESTA-ansökan innebär, måste du säga om du är misstänkt för något, är det inte endast fällande domar de är intresserade av i de fallen?

Kommer förmodligen vara dömd när jag reser..
Citera
2014-10-26, 22:07
  #4
Medlem
bithaxs avatar
Tror det som kan hända är att du måste gå till ambasaden och förklara dig eller nått sånt skit.
Citera
2014-10-26, 22:09
  #5
Medlem
http://www.esta.us/svenska.html kolla punkt 5
Citera
2014-10-26, 22:10
  #6
Medlem
wh0res avatar
När det kommer till ESTA så är det som ligger närmast till hand att du kan vara tvungen att svara "ja" på denna frågan:
Har du någonsin blivit anhållen eller dömd för ett brott med inslag av moralisk skändlighet eller en överträdelse som varit kopplad till droger; eller blivit anhållen eller dömd för mer än två brott för vilka den sammanlagda domen var fem år eller mer i fängelse; eller har du handlat med droger eller söker du inträde för att ägna dig åt brottslig eller omoralisk aktivitet?
Men det är bara den som är närmast att ge dig problem. Du kan utan problem svara nej på den helt ärligt. Om du inte har någon mer dom bakom dig...
Citera
2014-10-26, 22:11
  #7
Medlem
sven33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Happymask
Kommer förmodligen vara dömd när jag reser..

Finns ju sätt att förhala den processen. Om du inte vill göra det så verkar standardrekommendationen vara att ljuga på blanketten och låtsas som det regnar, till 99% sannolikhet kommer du in.
Citera
2014-10-26, 22:17
  #8
Medlem
Happymasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wh0re
När det kommer till ESTA så är det som ligger närmast till hand att du kan vara tvungen att svara "ja" på denna frågan:
Har du någonsin blivit anhållen eller dömd för ett brott med inslag av moralisk skändlighet eller en överträdelse som varit kopplad till droger; eller blivit anhållen eller dömd för mer än två brott för vilka den sammanlagda domen var fem år eller mer i fängelse; eller har du handlat med droger eller söker du inträde för att ägna dig åt brottslig eller omoralisk aktivitet?
Men det är bara den som är närmast att ge dig problem. Du kan utan problem svara nej på den helt ärligt. Om du inte har någon mer dom bakom dig...

Citat:
Ursprungligen postat av sven33
Finns ju sätt att förhala den processen. Om du inte vill göra det så verkar standardrekommendationen vara att ljuga på blanketten och låtsas som det regnar, till 99% sannolikhet kommer du in.

Men frågan är om brott mot knivlagen går under moralisk skädlighet.. Tänker de mer som t.ex. våldtäkt och dylikt så man borde ju kunna svara Nej ganska ärligt på den tänker jag..
Citera
2014-10-26, 22:25
  #9
Medlem
sven33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Happymask
Men frågan är om brott mot knivlagen går under moralisk skädlighet.. Tänker de mer som t.ex. våldtäkt och dylikt så man borde ju kunna svara Nej ganska ärligt på den tänker jag..

Helt rätt, "Carrying a concealed weapon" samt "Firearm violations" räknas inte till brott mot "Moral turpitude" enligt USAs definition vilket gör att du ärligt kan svara nej.
Citera
2014-10-26, 22:45
  #10
Medlem
Happymasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sven33
Helt rätt, "Carrying a concealed weapon" samt "Firearm violations" räknas inte till brott mot "Moral turpitude" enligt USAs definition vilket gör att du ärligt kan svara nej.

Gött! Tack så mycket! Kändes endå som USA inte borde vara så stränga på det med tanke på deras egna vapenlagar..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback