Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-10-30, 02:35
  #241
Medlem
utomlandsJPs avatar
Aftonbladet har en journalistklubb? Betyder det att de kallar sig journalister?

Sedan lange har du ju inte riktigt bedrivit journalistik. "Latta nyheter" mojligtvis. Men att kalla det journalistik ar att kalla bloggare for forfattare.

Pa senare ar har du ju forsokt fa fler/tillbaka/ovetande lasare genom att, rakt av, posta lankar till roliga eller rorande videos de sett i deras vanners feed pa facebook.

Att tröska material (some alla redan sett) ifran FB, imgur, redd, etc ar knappast journalistik.
Lite av en skymf mot journalister, far man tycka.
"Skribent" kan jag ga med pa om man ser Aftonbladet som den skvallertidning den ar. Men journalister?...

Nadaskott, snalla.

Eller behall skvallertidningen (som sadan) for de som vill sanktionera deras trams med reklam, bara de inte ljuger for sigsjalva och andra om att de pa nagot satt skulle vara journalister.


tl:dr bloggare bor fa pengar ifran staten!
__________________
Senast redigerad av utomlandsJP 2014-10-30 kl. 02:39.
Citera
2014-10-30, 06:56
  #242
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hippie
Kan du ge några exempel på dessa podcasts som har räckvidd som är dubbel jämfört med MSM?

Varken AB eller Expressen går med förlust.

Det är klart att de inte går med förlust, de har ju näst dubblat priset på extremt kort tid, och sågat bland personalen med motorsåg. Enron rapporterade också stora vinster innan kraschen och var med din logik därmed ett livskraftigt företag.

Om du hade haft minsta basala kunskap om ekonomi så hade du vetat att det i princip inte finns några företag som, krymper snabbt och samtidigt kraftigt höjer sina priser som kan betraktas som livskraftiga. Tvärtom är det ett mycket tydligt tecken på att slutet är nära.

Sanningen är att papperstidningen inom några år är död. Din kära kvällspress förlorar då den stora majoriteten av sina intäkter, de förlorar sin pågående dagliga annonskampanj med löpsedlar, och de förlorar synnergieffekterna med att ha en nätpublikation och en papperspublikation som kan dela kostnaderna, och måste finansiera hela rasket (inklusive lokaler o.s.v) enbart med nätintäkter.

Men du kan ju höra med Bonniers eller Schibsted om du inte kan få investera dina egna pengar i denna fantastiska guldgruva. Eller ännu hellre investera en slant i stampen och Göteborgsposten de kommer tacka om ta emot med stor glädje.
Citera
2014-10-30, 16:21
  #243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El Capitano
Det är klart att de inte går med förlust, de har ju näst dubblat priset på extremt kort tid, och sågat bland personalen med motorsåg. Enron rapporterade också stora vinster innan kraschen och var med din logik därmed ett livskraftigt företag.

Om du hade haft minsta basala kunskap om ekonomi så hade du vetat att det i princip inte finns några företag som, krymper snabbt och samtidigt kraftigt höjer sina priser som kan betraktas som livskraftiga. Tvärtom är det ett mycket tydligt tecken på att slutet är nära.

Sanningen är att papperstidningen inom några år är död. Din kära kvällspress förlorar då den stora majoriteten av sina intäkter, de förlorar sin pågående dagliga annonskampanj med löpsedlar, och de förlorar synnergieffekterna med att ha en nätpublikation och en papperspublikation som kan dela kostnaderna, och måste finansiera hela rasket (inklusive lokaler o.s.v) enbart med nätintäkter.

Men du kan ju höra med Bonniers eller Schibsted om du inte kan få investera dina egna pengar i denna fantastiska guldgruva. Eller ännu hellre investera en slant i stampen och Göteborgsposten de kommer tacka om ta emot med stor glädje.
Men nu bemötte jag påståendet att de gick med förlust...
Du angriper alltså ett yttrande jag inte gjort.
Citera
2014-11-01, 12:51
  #244
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hippie
Varför skulle man lägga ned ett företag som går med 180 miljoner i vinst, med högt eget kapital, och starka ägare, och där det finns ganska stora outnyttjade möjligheter till besparingar?
För att slakta och stycka dessa tillgångar nu när dom finns. Den kassan lär tryta snabt utan nya bidrag från regeringen. Men låt mig gissa, du menar att den starka känslan av solidaritet bland ägarna gör att dessa pengar kommer användas till att fylla dessa hål i framtiden? Du med ditt betalda hippiejobb åker nog ut från lönelistan rätt snart också.. Vi kommer så klart gråta över det i denna tråd..
Citera
2014-11-01, 17:46
  #245
Medlem
Skriuws avatar
hit em twice
__________________
Senast redigerad av Skriuw 2014-11-01 kl. 17:49.
Citera
2014-11-01, 17:48
  #246
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneStepBeyond
Socialisterna räddar dem. Ökat presstöd till Pravda-bladet.

Men det spelar ingen roll. Fria Tider kommer krossa dem.
Socialisterna har fullt upp med att fundera ut vilka inom dom egna leden som skall korsfästas så det kommer nog inte hända. Inte för att jag ger ett skit för fria tider heller för den delen.

Ingen tidning ska ha presstöd. Hela svenska folket ska varje dag få Kalle Anka gratis i brevlådan, mer djuplodande än så
verkar folket inte klara av idag. Dela upp landet, byggare, ingenjörer och yreskunnigt svenskt moralvetande folk på ena sidan. Politiker och multikulti på andra. När dom sen svultit ihjäl ochmördat varandra så kan vi lugnt kliva in igen och bygga upp systemet. Win win
Citera
2014-11-01, 18:07
  #247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skriuw
För att slakta och stycka dessa tillgångar nu när dom finns. Den kassan lär tryta snabt utan nya bidrag från regeringen. Men låt mig gissa, du menar att den starka känslan av solidaritet bland ägarna gör att dessa pengar kommer användas till att fylla dessa hål i framtiden? Du med ditt betalda hippiejobb åker nog ut från lönelistan rätt snart också.. Vi kommer så klart gråta över det i denna tråd..
Att slakta företag för deras tillgångar är ju inte något som mediehus brukar syssla med, eller har jag missat något?
Citera
2014-11-02, 15:07
  #248
Medlem
Wittgensteins avatar
Jag har skrivit det förut: Det vore underbart om nuvarande journalistpack försvann från redaktionerna och lämnade över åt människor som klarar av att förmedla nyheter utan att blanda in egen ideologi och agendor. Låt journalisterna packa upp äpplen på ICA i FAS3, och låt de arbetslösa skriva nyheter. Journalisterna får kontakt med den verklighet de skärmat av sig ifrån under många år bakom lattekopparna på Söder, och de arbetslösa får komma in i värmen och kan bidra med - just - verklighetskontakt. Att grundläggande kunskaper i det svenska språket inte längre är nödvändigt för att kalla sig journalist är väl bevisat sedan länge. Dessutom kan man lägga ned hjärntvättarinstutionen Journalisthögskolan och packa in asylsökande i deras lokaler.

Alla vinner.
Citera
2014-11-02, 15:20
  #249
Avstängd
Tur man tackade nej till journalistprogrammet

Nä jag hade inte kunnat se släkten i ögonen.
Citera
2014-11-02, 15:36
  #250
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hippie
Att slakta företag för deras tillgångar är ju inte något som mediehus brukar syssla med, eller har jag missat något?
Ett mediahus är ett företag, företag gör allt för att tjäna pengar så ja, du har nog missat något ja.
Citera
2014-11-02, 16:43
  #251
Medlem
Ett till tankebidrag:

Citat:
Men snälla, ta och rannsaka er själva nu. Ska ni kalla er för journalister och verka för en seriös mediarapportering så är det väl ändå bäst om ni går journalistutbildningen en gång till, och att era beslutsfattare omvärderar hela sin affärsmodell på nytt. Först då kan ni leverera sådant som faktiskt är av intresse. Själv söker jag med ljus och lykta efter intressant material i olika format, vilket allt som oftast hittas via mindre mediabyråer, utländsk media och så vidare. Definitivt INTE från den skämtmedia som ni levererar. Kan dock ge cred till flertalet av era kolumnister som jag tycker är läsvärda till och från.

Den funktion ni fyller i dag är att snabbt få veta om något händer, varpå man av uppenbara skäl direkt söker sig till andra onlinekällor eftersom man redan i förväg vet att informationen, som NI levererar, allt som oftast är osaklig, onyanserad, informationstunn, vinklad, förvrängd och överdriven.

Extremt irriterande annonskampanjer som upptar hela sidan på nya finurliga sätt, inbäddad reklam, vilseledande dolda reklamartiklar (jag vet, det är reklamen som håller er flytande. Men ändå...), inavlat innehåll i syfte att marknadsföra systerbolag, ihopkokade tramsartiklar som kopierats rakt av från andra källor, stulna artiklar utan källhänvisning, censurerade kommentarsfält, oförmåga att ta till sig av kritik, sensationsrubriker och andra rubriker som saknar relevans till artikelinnehållet, återkommande publiceringar av samma artiklar år efter år, särskrivningar, stavfel, syftningsfel, politiska ställningstaganden, och fullständigt ointressant skräp som publiceras endast för att öka på klick-statistiken (roliga klipp, mirakelkurer, b-kändisar, paradise hotel etc.). DETTA är Aftonbladet i dag - En produkt som inte förtjänar bättre än att fasas ut ur vår samtid. Konsekvenserna börjar nu springa i kapp er, men ändå vägrar ni att se den gällande verklighetsbilden, och ni vill nu propagera för att få skattebetalarna att bekosta er dynga. Allt är "alla andras fel" utan att ens börja titta på er själva. Hur är detta ens möjligt?

Skulle ni i stället hålla er inom saklig, djupgående och grävande journalistik så hade ni aldrig suttit i den situation som ni nu gör. Ni hade också kunnat ha en "ungdomssektion" där nivån på kvalitet kan vara på samma sätt som ert huvudspår är i dagsläget - Och då skrivas av obildade vikarier som är skolade från diverse bloggar, Twitter och Youtube-videos.

Men när klick, statistik, pengar, girighet och kvantitet genomsyrar hela verksamheten och får gå före kvalitet så hamnar man förr eller senare i en ohållbar situation. Nu får ni anpassa kostymen till de nya förutsättningar som gäller, och ni ska vara helt klara över att det är NI SJÄLVA, helt på egen hand, som försatt er i gropen. Jag, och många andra här också verkar det som, söker oss i från skräpet där läsarna (som borde vara era kunder) blir idiotförklarade dag ut och dag in av er, och hoppas att ni går under så att bättre aktörer kan leverera läsvärd kvalitet som fyller den journalistiska plats som ni faktiskt en gång i tiden utförde på ett bra sätt.

Ni har ju i varje fall sällskap i båten... av bland annat TV 3. Ni kan ju turas om att tillsammans ro ned i djupet.
__________________
Senast redigerad av DJ-Emerald 2014-11-02 kl. 17:33.
Citera
2014-11-02, 17:32
  #252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skriuw
Ett mediahus är ett företag, företag gör allt för att tjäna pengar så ja, du har nog missat något ja.
Ja, men företag brukar i allmänhet inte ge sig in i branscher de inte känner såvida de inte satsar på att slå sig in i den nya branschen.
Och jag tror knappast Bonnier har intresse av att gå in i branschen att lägga ned företag.

Du har en otroligt simplistisk vy av företagande.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback