Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-10-26, 17:42
  #1
Medlem
Jag har tittat på film i bra många herrans år, det är mer än 30 år. På senare tid (i år) har jag upptäckt att vissa filmmakare är mycket intrikata i sitt hantverk. Likt häxmästare kan de påverka tittaren så att det bokstavligen kryper i skinnet. Så spännande är det. Som jag förstår det, så försöker vissa filmskapare påverka det undermedvetna, likt det hypnotisörer gör, när de i sin film förmedlar sitt budskap. Ni som är riktiga filmvetare eller lite mer avancerade filmentusiaster vet nog säkert var jag befinner mig när det gäller förståelse för film och filmspråk, från det jag skrev ovan.

Vad är nästa steg att ta för att förstå film bättre? Kan ni guida mig? Kan ni föreslå en film och ge en nyckel, likt den jag gav ovan?

Idag tittade jag på Kubricks "The killing" och denna är ett exempel på det jag skrev om i min inledning. Kubrick är vad jag skulle kalla en häxmästare. Jag tittar inte så mycket på film, är Bergman nästa jag skall kolla på med min nyvunna kunskap?

Kubrick lär ju vara extraordinär i sitt filmskapande. Är det så eller kanske han bara är en i mängden.

Lite kort om filmen The Killing. Jag skulle kalla filmen en psykologisk thriller. Filmen är i svartvitt. Fotot och scenografin är noga uttänkt tror jag. Ljudet är definitivt en viktig del av filmen. Handlingen är utformad som "heiststory". Filmen har en sensmoral men denna är delvis gömd gissar jag. Personligen tror jag att det är starka berättelser som jag gillar bäst och denna film uppfyller inte mina krav på en god story. Nu när jag är medveten om "trollkonsterna" som regissören använder sig av så stör jag mig lite på det. Det känns manipulativt och ibland som lite billigt effektsökeri.
__________________
Senast redigerad av FridjolfDjaert 2014-10-26 kl. 17:49.
Citera
2014-11-01, 01:32
  #2
Medlem
Nicke08s avatar
Intressant ämne och än mer att ingen har svarat. :O
Kubrick står i en klass för sig själv. Det kan de flesta inom film skriva under på.

Terry Gilliam vill jag flagga för. Han kan vid första intrycket enkelt avfärdas som en galen Monty Python medlem med sjuk humor. Men om man studerar hans verk inom film så framträder ett sällsynt geni. Dessutom var hans medverkan i MP mycket speciellt.
Borra djupare i Terry G och du kommer att upptäcka att det finns fler genier än Kubrick som dessutom inte är lika uppenbara så som just de etablerade inom filmen..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback