Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-10-26, 14:51
  #1
Medlem
thissuitisblacknots avatar
Hej.

Jag hyr lägenhet i första hand av ett fastighetsbolag á là Svenska Bostäder.

Grannen under är anställd hos detta bolag. Han har sett till att vi har fått en varning om uppsägelse via posten pga hans påståenden om "hög ljudnivå".

Jag kan påstå hos polisen att jag mördat Palme, fast jag är född efter mordet. Vad jag förstått så behövs det i juridik bevis som styrker ett påstående.

Om jag nu blir filmad, när jag till exempel misshandlar någon, så finns det nu, beroende på vad klippet visar, bevis på vad jag gör. Nu kan bevishållaren gå till polisen och göra ett påstående att jag begått detta brott, misshandel, och styrka sitt påstående med detta bevis.

Det här är, vad jag förstår, juridik.

Så; hur fan kan jag bli vräkt såvida grannen inte spelat in hög ljudnivå från ovanför sig endast genom att (juridik är huvudvärk) göra dessa påståenden utan att ha bevis?
Citera
2014-10-26, 15:20
  #2
Medlem
LeonVances avatar
Överklaga då.
Citera
2014-10-26, 15:25
  #3
Medlem
thissuitisblacknots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeonVance
Överklaga då.

Nu har inte jag ätit, men det är massa jobb bara för att åstadkomma "påstående mot påstående", jag menar ord mot ord. Det håller inte. Det är morsan här borta som är hysterisk, fyfan jag måste flytta.
Citera
2014-10-26, 15:34
  #4
Medlem
IGotAGoldenTickets avatar
Vad vill du ha för svar då?

Ett alternativ är ju att köpa hyreshuset.

Sluta bitcha och överklaga. Det finns inte så mycket annat att göra.
Citera
2014-10-26, 15:40
  #5
Medlem
thissuitisblacknots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IGotAGoldenTicket
Vad vill du ha för svar då?

Ett alternativ är ju att köpa hyreshuset.

Sluta bitcha och överklaga. Det finns inte så mycket annat att göra.

Överklaga är onödigt, har dom inspelad högt ljud från över sig, så har dom. Ljud har ej hänt.

Om jag ska påstå något själv tycker jag det är mer värt att använda häxkonst. Det ger förmodligen lika mycket.

Det är väldigt simpelt, jag tappar tålamodet lite grann nu; påstående är endast påstående! Betyder ingenting utan bevis!

Jag är 97% säker på att en jurist bekräftar detta.
__________________
Senast redigerad av thissuitisblacknot 2014-10-26 kl. 15:43.
Citera
2014-10-26, 15:50
  #6
Medlem
Sprangdegs-Harrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thissuitisblacknot
Överklaga är onödigt, har dom inspelad högt ljud från över sig, så har dom. Ljud har ej hänt.

Om jag ska påstå något själv tycker jag det är mer värt att använda häxkonst. Det ger förmodligen lika mycket.

Det är väldigt simpelt, jag tappar tålamodet lite grann nu; påstående är endast påstående! Betyder ingenting utan bevis!

Jag är 97% säker på att en jurist bekräftar detta.

Alltså din hyresvärd är ingen åklagare, om du uppför dig som ett as i lägenheten och detta kan bekräftas av en eller flera boenden (I rätten - Vittnen) så kommer du att få en varning.

Fortsätter du att uppföra dig som ett jävla as så kommer du att få fler varningar och till sist kommer kronkalle och länsman och sparkar ut dig på gatan där du hör hemma.
Citera
2014-10-26, 15:58
  #7
Medlem
thissuitisblacknots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sprangdegs-Harry
Alltså din hyresvärd är ingen åklagare, om du uppför dig som ett as i lägenheten och detta kan bekräftas av en eller flera boenden (I rätten - Vittnen) så kommer du att få en varning.

Fortsätter du att uppföra dig som ett jävla as så kommer du att få fler varningar och till sist kommer kronkalle och länsman och sparkar ut dig på gatan där du hör hemma.

Du har tagit upp en grej, ett vittnesmål är ju bedrägeri om det visar sig vara falskt. Nu vore ju det falskt, då måste alltså grannarna gå ihop för att detta ska hålla.
Citera
2014-10-26, 16:26
  #8
Medlem
kimdah2002s avatar
Varför skulle din granne klaga så du får en varning? Finns det någon anledning till detta eller är ni bara ovänner rent allmänt...
Citera
2014-10-26, 18:00
  #9
Medlem
eXtremos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thissuitisblacknot
Du har tagit upp en grej, ett vittnesmål är ju bedrägeri om det visar sig vara falskt. Nu vore ju det falskt, då måste alltså grannarna gå ihop för att detta ska hålla.
Nej, självklart är det inte bedrägeri, varför tror du det?
Citera
2014-10-26, 22:43
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thissuitisblacknot
Överklaga är onödigt, har dom inspelad högt ljud från över sig, så har dom. Ljud har ej hänt.

Om jag ska påstå något själv tycker jag det är mer värt att använda häxkonst. Det ger förmodligen lika mycket.

Det är väldigt simpelt, jag tappar tålamodet lite grann nu; påstående är endast påstående! Betyder ingenting utan bevis!

Jag är 97% säker på att en jurist bekräftar detta.
Är du hög eller? Du skriver iallafall som att du är det.

Har dom inspelning eller inte? Varför är det onödigt att överklaga? Hur tror du annars att du ska få rätt? Genom att skriva på flashback?
Citera
2014-10-26, 23:03
  #11
Medlem
Leif.Jennekvists avatar
Låter konstigt det här att ni ska bli vräkta p.g.a. vad en anställd inom aktuellt bolag kommer med för påståenden. Det borde väl rimligtvis finnas någon form av stöd för dessa påstående så som någon störningsjour eller väktarbolag som varit där och konstaterat störningar.

Krävs det inte oftas 2-3 tillsägelser innan en man först får en varning och att den andra eller tredje varningen renderar i vräkning? Någon som vet bättre får gärna förklara.

/ Leif
Citera
2014-10-27, 04:20
  #12
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thissuitisblacknot
...
Du har fått information om vad du ska göra och det är överklaga och sen får hyresnämnden ta ställning till vad som ska hända, har du bara fått 1 varning kommer hyresnämnden ge hyresvärden bakläxa.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback