Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-10-24, 20:51
  #1
Medlem
SmokeOns avatar
På grund av nya beräkningssätt så ska GB betala enorma summor till EU senast den 31 december.

Citat:
Nästan 20 miljarder kronor - 2,1 miljarder euro - kan britterna komma att krävas på, enligt EU-dokument som läckts till tidningen Financial Times. Orsaken är den nya internationella standard för att beräkna länders bruttonationalprodukt som nu införts även i EU.

Citat:
- Det här är inte acceptabelt. Det här är ett motbjudande sätt att agera på. Jag tänker inte betala den där räkningen den första december, säger Cameron och bankar bestämt i pulpeten.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter...av_4039771.svd

Videoklipp från talet finns i denna artikel:

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...et-demand.html

Vad händer om GB inte betalar? Är det kommissionen som ska bestraffa dem och hur kommer de gå till väga?
Citera
2014-10-24, 20:58
  #2
Avstängd
Injectionzs avatar
Kommissionen ger de x mån/år betalar de inte då erläggs de vite. Med största sannolikhet.
Citera
2014-10-24, 21:14
  #3
Medlem
Quinqqs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeOn
På grund av nya beräkningssätt så ska GB betala enorma summor till EU senast den 31 december.





http://www.svd.se/naringsliv/nyheter...av_4039771.svd

Videoklipp från talet finns i denna artikel:

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...et-demand.html

Vad händer om GB inte betalar? Är det kommissionen som ska bestraffa dem och hur kommer de gå till väga?

EU kan inte göra ett skit mot England. Engelsmännen vill inte vara med i EU och landet lär gå ur unionen inom den här mandatperioden!
Citera
2014-10-24, 21:19
  #4
Medlem
U-Figs avatar
Vill EU att en eventuell folkomröstning i UK blir ett rungande "Nej till fortsatt medlemskap"?

Just nu betalar de £8,6 mdr/år, och EU vill nu att de ska betala £10,3 mdr/år.

Samtidigt som Storbritanniens EU-avgift alltså ska höjas med £1,7 mdr, så ska Frankrikes och Tysklands avgifter minska med totalt £1,4 mdr.

Lite reaktioner:
Citat:
Ursprungligen postat av John Redwood, Tory MP
The UK should refuse to pay it
Citat:
Ursprungligen postat av government source
the demand is not acceptable
Citat:
Ursprungligen postat av Labour
The EU must reconsider

En annan parlamentsledamot, Mark Pritchard (även han Tory) menar att Cameron borde tidigarelägga folkomröstningen - som är utlovad till 2017.
Citera
2014-10-24, 21:26
  #5
Medlem
Gabriel Knights avatar
Äntligen någon som vägrar gå med på Eus facistfasoner!

Hoppas att England vägrar betala och sedan går ur EU. Då öppnas även dörren för oss att gå ur dårarnas förening och kan få ordning på vår ekonomi igen
Citera
2014-10-24, 21:34
  #6
Medlem
franges avatar
Vi kan ju säga såhär, att nu blev det plötsligt liiiite svårare för EU-förespråkarna i Storbritannien att argumentera FÖR fortsatt brittiskt medlemskap
Citera
2014-10-24, 22:20
  #7
Medlem
Francois-Maries avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Vi kan ju säga såhär, att nu blev det plötsligt liiiite svårare för EU-förespråkarna i Storbritannien att argumentera FÖR fortsatt brittiskt medlemskap

Onekligen en intressant utveckling! Eftersom Cameron målat in sig i ett hörn har han knappast något alternativ till att stå på sig. Allt annat vore en opinionsmässig katastrof.

Det hela visar på eurokraternas tondövhet/arrogans och kommer nog att röra om en hel del i EU-grytan.

Ju fler ledande länder, som liksom Tyskland, Frankrike, Italien och UK vägrar följa regelverket, desto svårare kommer det att bli att legitimera EUs anspråk på att diktera medlemmarnas villkor.
__________________
Senast redigerad av Francois-Marie 2014-10-24 kl. 22:24.
Citera
2014-10-24, 22:20
  #8
Medlem
HerroFruBolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Vi kan ju säga såhär, att nu blev det plötsligt liiiite svårare för EU-förespråkarna i Storbritannien att argumentera FÖR fortsatt brittiskt medlemskap
Det här är förstås gefundenes för UKIP. Men avgörande om England blir kvar i EU el inte, enl en utlovad folkomröstning, är
1. Cameron måste få egen majoritet i valet i vår f.a. alls kunna leverera en folkomröstning... Mkt tveksamt..Blir det fortsatt koalition m Libdem kommer de ha svårt att vägra ställa upp på en folkomröstning bara om
2. Cameron framgångsrikt lyckas förhandla till sig eftergifter fr Bryssel, dvs more power back to UK parliament. Exakt vad han vill ha för eftergifter är inte riktigt klart o frågan är känslig f kommissionen ("får en så vill alla.."). Den fria rörligheten är aktuell (för stor invandring) men den är ju en hörnpelare i EU statuterna. Alltså mkt tveksamt om Cameron kommer att kunna erbjuda värst mkt till "stannakvarmorot" i folkomröstningen å ena sidan, å andra sidan inser EU att om man är för tuff är chansen stor att man tappar England, vilket vore förödande.
Citera
2014-10-25, 03:13
  #9
Medlem
I-van-Toers avatar
Jag ska säga så här. Nederländerna ska betala 600 miljoner euro till EU. Det bor under 17 miljoner invånare där. Storbritannien ska betala 2,1 miljarder euro till EU (ca 3,5 gång mer) och det bor ca 61 miljoner där. Man tycker ju att holländarna borde skrika minst lika mycket men jag har följt snacket i Holland och det är inte ens i närheten samma hysteri. Samtidigt kommer Tyskland och Frankrike gå lite plus och Sverige och Polen någon miljard plus. Men ingen tvingade britterna att gå med 1973. Alltså jag hatar EU men sluta böla och gör något åt saken. Hota med att gå ur EU precis som Grekland hotar att gå ut ur Nato. Cameron är en NWO-schill som lyder order och spelar för galleriet. Den mannen, om han en är en man, är inte ärlig. Ni britter här, gör någonting åt honom och situationen. Sitt inte bara stilla!
Citera
2014-10-25, 11:11
  #10
Medlem
HerroFruBolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Hota med att gå ur EU precis som Grekland hotar att gå ut ur Nato. Cameron är en NWO-schill som lyder order och spelar för galleriet. Den mannen, om han en är en man, är inte ärlig. Ni britter här, gör någonting åt honom och situationen. Sitt inte bara stilla!
Cameron har indirekt hotat att gå ur genom att ordna en in/ut folkomröstning 2017 om han vinner valet nästa vår. Har han inte innan dess lyckats förhandla till sig power back from Bryssel kommer "ut ur EU"sidan att vinna folkomröstningen. Camerons uppgift att hålla ihop torypartiet med sin stora, högljudda o rabiata antiEU falang är näst intill omöjlig.
UKIP kommer att decimera tory ordentligt i parlamenstvalet, så det är inte säkert det blir någon folkomröstning.
UKIP äter tories, SD äter moderater...
Citera
2014-10-25, 13:25
  #11
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Jag ska säga så här. Nederländerna ska betala 600 miljoner euro till EU. Det bor under 17 miljoner invånare där. Storbritannien ska betala 2,1 miljarder euro till EU (ca 3,5 gång mer) och det bor ca 61 miljoner där. Man tycker ju att holländarna borde skrika minst lika mycket men jag har följt snacket i Holland och det är inte ens i närheten samma hysteri. Samtidigt kommer Tyskland och Frankrike gå lite plus och Sverige och Polen någon miljard plus. Men ingen tvingade britterna att gå med 1973. Alltså jag hatar EU men sluta böla och gör något åt saken. Hota med att gå ur EU precis som Grekland hotar att gå ut ur Nato. Cameron är en NWO-schill som lyder order och spelar för galleriet. Den mannen, om han en är en man, är inte ärlig. Ni britter här, gör någonting åt honom och situationen. Sitt inte bara stilla!
Tyskland och Frankrike är nettobidragare, inte nettomottgare, så de går inte på plus med EU (på pappret).
Citera
2014-10-25, 16:18
  #12
Medlem
arsebiscuitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Man tycker ju att holländarna borde skrika minst lika mycket men jag har följt snacket i Holland och det är inte ens i närheten samma hysteri.

Det skriks en del, men Holland var inte lika negativ mot EU som Storbrittanien innan detta hände.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback