Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-10-24, 19:30
  #1
Medlem
Är misstänkt för ett brott. Jag och min advokat har hela tiden varit säker på att utredningen ska läggas ner. Ord står mot ord och inga övriga bevis har lagts fram.

Nu är jag kallad till slutdelgivning. Jag vet att åklagaren kan lägga ner en förundersökning utan att detta sker. Så jag blir såklart lite orolig när jag blir kallad till slutdelgivning.

Har ni hört talats om att en utredning läggs ner efter slutdelgivning, utan att åtal först väcks?
Citera
2014-10-24, 19:42
  #2
Moderator
blomvattnares avatar
Brott och brottsbekämpning --> Juridik
/Moderator
Citera
2014-10-24, 19:55
  #3
Medlem
Turist i tidens avatar
Om åklagaren ska väcka åtal så måste hen vara säker på att vinna målet så du får nog skaffa en bättre advokat.
Citera
2014-10-24, 19:56
  #4
Medlem
Slutdelgivning sker när förundersökningen är klar, om det sedan blir åtal eller ej är därefter upp till åklagaren att besluta om.
Citera
2014-10-24, 20:12
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lardest
Slutdelgivning sker när förundersökningen är klar, om det sedan blir åtal eller ej är därefter upp till åklagaren att besluta om.

Jag vet att det är så i teorin. Men det känns som i praktiken bestämmer en åklagare sig innan slutdelgivning. Och lägger ner förundersökningen utan slutdelgivning om han inte tänker åtala.
Därför undrade jag om ni hört talats om fall där åklagare lagt ner undersökningar utan att väcka åtal edter slutdelgivning?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback