__________________
Senast redigerad av Ismail 2014-11-11 kl. 18:02.
Senast redigerad av Ismail 2014-11-11 kl. 18:02.
__________________
Senast redigerad av Ismail 2014-11-11 kl. 18:02.
Senast redigerad av Ismail 2014-11-11 kl. 18:02.
Citat:
En så´n finns nog inte i den Korandogmatiska världen... 
en snabb sökning på internet gav följande besked om vetenskap och Islam;
Citat:
1982 utmålade den dåvarande stormuftin i Saudarabien en världsbild helt baserad på Koranen i en bok. Enligt professor al-Azm kunde man där läsa:
a) Att jorden är platt.
b) Att jorden befinner sig i världens centrum.
c) Att alla muslimer som tror på att jorden är rund och kretsar runt solen gör sig skyldiga till otro och avfall från den rätta läran.
d) En påminnelse om att otro och avfall från den rätta läran bestraffas med döden.
Den moderna islamistiska kritiken mot vetenskapen är dock mindre brutal. Den siktar in sig på att vetenskapen saknar en fast kärna, och använder den vetenskapliga metoden själv som argument. Man anser att vetenskapen bara består av en samling illa underbyggda gissningar, praktiska räkneknep och tekniska trick för att manipulera materien och tillfredställa människans materiella behov.
Vetenskapen är i sig osäker och bygger på antaganden och hypoteser. Vetenskapens världsbild är approximativ, inkomplett, och kan hela tiden ändras. Vetenskap är inte sanning, och kan därför inte ligga som grund för en förståelse av världen. Det kan bara Koranen. Däremot är teknik bra att ha.
Den iranska ayatollan Mutahhari formulerar saken på följande sätt:
"En av de märkliga egenskaperna hos vetenskapen i dag är att i takt med att dess praktiska och tekniska värde ökar så minskar dess teoretiska värde."
a) Att jorden är platt.
b) Att jorden befinner sig i världens centrum.
c) Att alla muslimer som tror på att jorden är rund och kretsar runt solen gör sig skyldiga till otro och avfall från den rätta läran.
d) En påminnelse om att otro och avfall från den rätta läran bestraffas med döden.
Den moderna islamistiska kritiken mot vetenskapen är dock mindre brutal. Den siktar in sig på att vetenskapen saknar en fast kärna, och använder den vetenskapliga metoden själv som argument. Man anser att vetenskapen bara består av en samling illa underbyggda gissningar, praktiska räkneknep och tekniska trick för att manipulera materien och tillfredställa människans materiella behov.
Vetenskapen är i sig osäker och bygger på antaganden och hypoteser. Vetenskapens världsbild är approximativ, inkomplett, och kan hela tiden ändras. Vetenskap är inte sanning, och kan därför inte ligga som grund för en förståelse av världen. Det kan bara Koranen. Däremot är teknik bra att ha.
Den iranska ayatollan Mutahhari formulerar saken på följande sätt:
"En av de märkliga egenskaperna hos vetenskapen i dag är att i takt med att dess praktiska och tekniska värde ökar så minskar dess teoretiska värde."
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
