varför muslimer fortsätter vara muslimer? skäms de inte ?

Det var två olika påståenden!

Hitler hade ett nära samarbete med stormuftin Haj Mohammed Effendi Amin el-Husseini fär att deras gemensamma intresse var att utrota judarna.

Detta faktum motsäger fånerierna om att Hitler skulle verka i kristendomens namn som någon fårskalle hävdade tidigare.

De tydliga ideologiska likheterna mellan islam och nazismen handlar om personkulten som skapar en medvetandeprogrammering som gör alla muhammedaner till tickande bomber eftersom de måste följa koranens samtliga våldsinspirerande uppmaningar.

Kristendomens fundament är enbart evangelierna i bibelns nya testamnente och där är det ont om våldsinspiration.

Kristendomens idol Jesus från Nasaret förlöjligas och karikeras dagligen men när såg du ylande horder av kristna dra fram genom stadsgatorna brännande bilar och sprängande bomber av detta skäl?

När Kurt Westergaards muhammedteckning publicerades blev muhammedanerna över hela världen mordgalningar.

Varför ville muhammedanernas gud att alla människor i alla länder, i alla tider skulle läsa om muhammeds(mhbih) krigföring i arabien på 600-talet?

Om det nu var nödvändigt att informera hala mänskligheten i alla tider om krigföring, verkar det idiotiskt att bara hantera 600-talets arabiska brutaliteter.

Har du någon förklaring till denna inkonsekvens hos muhammedanernas tidlösa och allsmäktiga gud?

Stormuftins mål var kanske att utrota judarna inget tvivel om det. Men Hitler har sagt att han gör Guds jobb med att utrota judarna med anknytningar till kristendomen.
Islam och nazism har inget gemensamt som du påstår. Och nej det är inte ont om våldinspirerande uppmaningar, det finns ett antal.
Jag har sätt jättemycket där kristna dra fram genom stadsgator bränner bilar, människor, spränger människor här och där till och med gör avrättningar på mängder av människor samtidigt! Jag har sätt mycket vidriga saker som kristna människor har gjort. Det betyder inte att dom inspirerades av kristendomen men dom kanske har blivit inspirerade.

Muslimernas gud vill att man ska läsa koranen och alla dess texter till och med de som handlar om hur man ska kriga. Det gäller till människor till alla tider. Muhammed var tydligt med att koranen är till människor oavsett vilken tid man lever i. Sura 9:29 gäller idag och är inget undantag men det gäller vid ett speciellt tillfälle tillexempel att fienden tar ut dig från ditt hus. Denna sura skulle kunna etablerats för palestinierna i Gaza.
Har ingen förklädning just nu direkt från huvudet

Hitler gjorde som muhammed(mhbih), han vilseledde massorna.

Hitler sade det som kunde få massorna att följa hans direktiv. Därför talade han ibland om guds vilja men hans samarbete med muhammanerna är obestridligt.

Jag anar att du menar med att du har sett "kristna dra fram genom stadsgator bränner bilar, människor, spränger människor här och där till och med gör avrättningar på mängder av människor samtidigt!"

Om du med detta menar att de kristna härjade i sin idol jesus namn, är du djupt okunnig om religionshistoria

När muhammedanerna spränger, bränner och mördar organiserat gör de detta för att ära sin idol muhammed(mhbih).

Libanons historia år 1975-1990 då det var ett inbördeskrig mellan muslimer och kristna. Då det fanns mycket kristna militär grupper som använde Jesus på samma sätt som muslimer använder muhammed.

Nej, det är inte logiskt på något sätt då livet efter döden är något som inte kan vetenskapligt bevisas eller motbevisas. Det är helt enkelt så att både du som ateist och en troende ligger på samma grund här, båda TROR.

Då man inte kan bevisa någonting så är det tro. Precis som man aldrig kan bevisa framtiden, man kan endast tro på framtiden. Du kan inte till exempel vetenskapligt bevisa att någonting kommer hända om till exempel en månad, du kan endast anta och tro det då man aldrig kan veta eller bevisa framtiden.

Samma sak med livet efter döden, det går inte att bevisa vad som sker där, lika lite som du kan bevisa vad som kommer ske imorgon.

Du som ateist ligger på samma grund som en troende här. Du tror på att ingenting kommer hända efter döden, en troende tror på att någonting kommer hända. Du kan inte bevisa din tro, en troende kan heller inte bevisa sin. Det är helt enkelt en trosuppfattning, vi har våra direktiv av Gud som säger oss att vi måste förberedda oss för döden och livet efter döden, och ni ateister har.... ja vad ni nu har.

Du verkar, likt de flesta muhammedaner, söka i historien efter material för omfokusering från muhammedanernas terrorism år 2014

Så om vi muslimer känner glädje av att lämna detta samhället och kriga någonstans för att kunna dö som martyrer, ska man inte enligt ditt tankesätt få lov att göra detta?

Poängen är att det inte står "slå" i 4:34 i original texten, det står "daraba" vilket har många betydelser.

Islam står för allt som är moraliskt i samhället.

Det är helt enkelt så att både du som ateist och en troende ligger på samma grund här, båda TROR.