Magdalena Andersson presenterar en arbetsfientlig budgetproposition (23/10)

Jag blir bara trött. Var och en som betalar skatt bidrar till att staten dvs regeringen eller i slutänden riksdagen beslutar om var och hur pengarna fördelas. Något problem med det?
Ja självklart om du är "ultraliberal" men i övrigt?
Vi börjar där.

De pengarna får vi tillbaka senare i folk som fungerar direkt de kommer ut i arbetslivet, färre folk med depressioner, folk i landet med självförtroende och inte en massa folk/ungdomar som bara hänger omkring och kanske protesterar mot samhället senare på ett ganska kostbart sätt t.ex vandalismen eller våldsamma politiska protester. Jag vet att högerfolk inte gärna tänker så långt men försök åtminstone....

Man behöver inte vara "ultraliberal" för att inse skillnaden på bidrag och en skattesänkning. Din syn på saken är totalitär, auktoritär och hör hemma i länder som nordkorea.

Nå, bara för att belysa den semantiska diskussionen i korthet. Är "jobbskatteavdraget" ett bidrag eller en reducering av skatten till staten för de som tjänar under 25000 kr?

I

bra att arbetande pensionärer får betala lite mer skatt, för då kanske dom kan gå hem o ge jobb åt en yngre generation. synd med invandringen dock.. lägger rösten på annat håll nästa val .

Bidrag = erhålla ekonomiskt stöd.

Skattesänkning = ge något lägre ekonomiskt stöd. men fortfarande GE

Jobbskatteavdrag är inte bidrag.

Men det gör att folk jobbar mer och därmed också breddar skatteunderlaget.

Jo, jag håller med om att en skattesänkning för höginkomsttagare inte är en subvention till dessa. Men Powergirl har ändå en viss poäng. Det är bara de 40% av befolkningen med högst livsinkomst som betalar mer i skatt än de kostar i välfärd. Resterande 60% kostar mer i välfärd än de betalar i skatt.

Ett företag med låg genomsnittslön för sina anställda kan sägas vara subventionerat av samhället. Lönerna räcker inte för att betala för sjukvård, pensioner, osv.

Jämför med USA där företagen i högre grad betalar direkt för sina anställdas sjukvård och pensioner.

Ta svenska McDonalds som exempel. Deras anställda är en nettokostnad för samhället. Höjer man arbetsgivaravgiften för ungdomar så minskar man alltså subventioneringen av McDonalds.

Därmed inte sagt att jag tycker att alla ska betala exakt lika mycket i skatt som de varje år kostar samhället. Det kan finnas goda skäl till att ha kvar lägre arbetsgivaravgifter för ungdomar, osv.

Socialdemokraters syn på hur ekonomin fungerar är skrämmande, det finns ingen automatik i att om nån slutar jobba så får någon annan ett jobb.

Exempel, finns säkert flera:

Personen kan sitta på specialistkompetens som inte går att ersätta
Personen anlitar underleverantörer som nu får mindre jobb/inget jobb
Personen gör ett jobb som blir bortrationaliserat, bra för effektiviteten, men vi får in mindre skattepengar

Hmm, i min värld så måste man för att göra avdrag ha något att dra av ifrån. Vad jag vet så betalar inte de som tjänar under 25000 statlig skatt. Varför säger du då att "jobbskatteavdraget" inte är ett bidrag?

Så du menar att om man redan som ung fått inblick i hur vår offentliga sektor fungerar så kommer man inte bli deprimerad... ?
Skulle snarare tro att en sådan åtgärd får önskan att bli förtidspensionär, fibromyalgist och försörjd av andra att öka. Markant. Men jag är ju inte VF!MP, så vad vet jag.

Det är dock en bra åtgärd så till vida att när våra trainees får uppleva kaoset på vårdcentraler, akutmottagningar, skolor etc etc från andra sidan, så kommer de släppa sina vänsterideologier som en het potatis och rösta SD i nästa val

På min arbetsplats är vi beroende av att äldre läkare går in och jobbar. Vi har flera över 70 år. Det handlar inte om att de blockerar för yngre utan att det inte finns några yngre att anställa med motsvarande kompetens. Förslaget är katastrof.

Jo du betalar skatt till staten under 25k också, man bara kallar det andra saker tex moms, bensinskatt osv.




En person med 25 000 kronor i lön bidrar med 17 200 kronor i skatt per månad visar en ny rapport från Institutet för Privatekonomi, Swedbank. Skatten är svenskens i särklass största utgift.

Vår välfärd kommer att ställas inför en rad utmaningar framöver. Allt fler blir äldre samtidigt som andelen av befolkningen som förvärvsarbetar minskar och de individuella kraven på omsorgen ökar. Inför framtidens utmaningar kommer diskussionen säkert att handla om vad som ska betalas via skatter och vad var och en ska ta ansvar för.

http://www.swedbank.se/privat/?contentid=CID_682697