Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-10-22, 18:05
  #1
Medlem
Dr.Diegos avatar
Kan Försvarsmakten besluta om skyddsobjekt enligt §5 2st 3 (skyddslagen) vid ubåtsjakt?

Är kriterierna kränkning uppfyllda genom de senaste dagarnas händelser? Eller krävs det mer än lite spår?

Lagtexten är så här:
Citat:
5 § Följande byggnader, andra anläggningar och områden eller objekt kan också beslutas vara skyddsobjekt
1. byggnader, andra anläggningar och områden som staten har äganderätt eller nyttjanderätt till och som disponeras av Försvarsmakten, Försvarets materielverk eller Försvarets radioanstalt, samt militära fartyg och luftfartyg,
2. områden där Försvarsmakten, Försvarets materielverk eller Försvarets radioanstalt tillfälligt bedriver övningar, prov eller försök eller där oförutsedda följder av sådan verksamhet kan inträffa,
3. områden där Försvarsmakten har satts in för att hindra en kränkning av Sveriges territorium eller för att möta ett väpnat angrepp mot landet,
4. områden där en främmande stats militära styrka inom ramen för internationellt samarbete tillfälligt bedriver övningar här i landet i samband med utbildning för fredsfrämjande verksamhet eller för annat militärt ändamål, och
5. vattenområden av särskild betydelse för det militära försvaret.
Citera
2014-10-22, 18:37
  #2
Medlem
WhiskeyXrays avatar
Det står ju "hindra en kränkning" vilket de nog kan anses göra även om de bara har spår.

Vidare tar ju §5 hand om ungefär allting.
Citera
2014-10-23, 02:30
  #3
Medlem
Ja, Försvarsmakten äger rätt att utlysa ett skyddsobjekt där de övar. Inget regeringsbelut behövs.

Om det är den eventuella främmande ubåtens kränkningar du syftar på så behöver det naturligtvis inte vara ett SO för att det ska vara brott. Det räcker med att olovandes befinna sig på vårt territorium. Eller hur menar du?
Citera
2014-10-23, 09:19
  #4
Medlem
Bergakungens avatar
Möjligheten finns just för att kunna förklara ett valfritt område som skyddsobjekt, och därmed kunna härja litet som man vill inom detta, framförallt lyfta bort obehöriga.

Sedan är väl frågan om gränsdragning mellan förmodad kränkning, misstänkt kränkning, sannolik kränkning och bekräftad kränkning inget som vare sig är av betydelse eller kommer att prövas juridiskt.
Citera
2014-10-23, 21:34
  #5
Medlem
är inte §4 4. och 5. även tillämpliga?
dvs fredstida krisledning och upprätthållande av allmän ordning och säkerhet

det är ju mycket möjligt att det inte bara är fråga om en militär operation utan kanske civil utredning också, spioneri eller olovlig underrättelseverksamhet mot Sverige (eller annan främmande makt) t.ex
nyinstiftade fina lagar
Citera
2014-10-24, 08:47
  #6
Medlem
eftersom det dök upp ett lämpligt dokument i en annan tråd, så här tycker Försvarsmakten själv att regleringen blir:

Citat:
78. Av regleringen i 16 § IKFN-förordningen följer att ett statsfartyg
som påträffas inom svenskt inre vatten utan att ha rätt att vara där
får kvarhållas vid anvisad ankarplats, eller hamn, och ska bevakas
varvid området runt fartyget bör vara tidsbegränsat skyddsobjekt
(dvs. max tre dygn, se kap 5 § 3 i skyddslagen (2010:305) samt 2 § 3
i skyddsförordningen (2010:523)). Fartyget blir inte ett skyddsobjekt
utan det är området – c:a 500 m runt fartyget som gäller. Vapenmakt
får användas om det är nödvändigt för att genomföra kvarhållandet.
Ett eventuellt användande av vapenmakt ska, i enlighet med 7 § IKFN-
förordningen, föregås av varning.

ur "Handbok IKFN - Försvarsmaktens handbok vid hävdande av vårt
lands suveränitet och territoriella integritet"
__________________
Senast redigerad av pagamama 2014-10-24 kl. 08:55.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback