Lösningen på alla problem? Noll procent skatt med bibehållen välfärd.

Satt och spånade lite på en grej på lunchen idag.

Tänk dig ett samhälle helt utan skatter fast med samma offentilga service som vi har idag.

Ponera att vi tar bort samtliga skatter imorgon. Samt att vi inför två nya.

100% arvsskatt och 100% gåvoskatt.

Du är alltså helt befriad från alla skatter under hela ditt liv, mot att du inte kan ge eller testamentera bort något. För att du inte ska kunna sälja din lya till exempelvis dina kids för 1kr så ska det även finnas en lag som säger att allt du säljar ska prövas mot hela marknaden. Den som budar högst har rätt att köpa objektet.

Fördelarna som jag ser med detta sytem är följande:

Du slipper att betala skatt och får på så vis mer kontroll över ditt eget liv.

Ett "rättvisare" samhälle där alla har exakt så mycket pengar man tjänat, inte mer inte mindre.

Super boom för Sveriges ekonomi, utan skatter kommer Sverige ha världens bästa företags klimat.

Staten får in medel till sin verksamhet via arvsskatten och gåvoskatten. Detta säkrar en bibehållen välfärd.

Nakdelar:

Du kan bli av med saker som har stort affektionsvärde, tillexepel sommarhuset du spänderade dina sommarlov i (om du inte har råd att köpa loss det).

Du kan bli av med ett stort arv.

Vad tror ni? En bra idé eller efterblivet?

Efterblivet - det är en lika stor rättighetskränkning som "vanlig" skatt.
Dessutom är samma nivå på offentlig service inte något att eftersträva anser jag, majoriteten av det som idag finns i offentlig regi kan skrotas.

Haha, jag har också fått den här idén. Då kan man förhindra att enorma förmögenheter stängs inne inom rika och mäktiga familjer i generationer. Fast det är ju politiskt omöjligt att genomföra och det finns väl en rad motargument, antar jag.

Jag är i grunden för en nattväktarnstat. Dock är jag medveten om att jag är i brutal minoritet om den uppfattingen. Detta skulle kunna vara en mellan väg där socialiter och liberaler kan mötas?!

Vilket samhälle lever du helst i, mitt eller dagens?

Japp, och att dessa pengar istället omsätts lär ju boosta ekonomin också.

Kanske är det ett sätt för oliktänkande att mötas men det är likväl en kränkning enligt den negativa rättighetsprincipen.
Att göra eftergifter för onda socialister tjänar inte frihetligt sinnade.


Ditt om jag tvingas välja mellan pest eller kolera.

Eftersom *sossarna* avskaffade just de skatterna 2005 kan det finnas skäl att tänka en vända till.

Om en make/sambo dör måste partnern flytta från huset/lägenheten för att kunna betala skatten. Generationsskifte i företag kan inte ske utan företaget måste säljas och hela förtjänsten av försäljningen betalas in som skatt.

Ingen kommer då att starta företag eller åtminstone inte driva dem långsiktigt.

Det finns inga fria luncher. Inte denna gången heller.

Alla med förmögenheter flyttar givetvis utomlands

Om man förbjuder gåvor och arv kan man fråga sig vem som egentligen äger något. Nu talar vi varken Libertarianism eller Anarkokapitalism längre.

Om ingenting kan gå i arv tror i alla fall jag att dessa pengar antingen:

- Spenderas av den döende, och se till att ingenting värdefullt blir lämnat kvar när den avlider. Detta bortsett från de som dör plötsligt och oväntat.

- Eller också att pengarna göms undan så att staten inte har någon vetskap av att personen i fråga äger några förmögenheter.

Jag tror att det i så fall är ett bättre alternativ att införa så låga skatter som går, vilka går oavkortat till rättsväsendet. På så vis får man i en nattväktarstat nästan allting man själv jobbar ihop, man får göra vad man vill så länge man inte skadar någon annan, polisen slipper massa extra "onödigt" arbete som att jaga drogbrukare, i alla fall tror jag att det också leder till en bättre välfärd i takt med expansion av företag som får råd att drivas.

Resultatet skulle bli att alla konsumerar för så gott som alla sina pengar innan sin död; och det är väl knappast någon -- förutom staten som, i dagsläget, gynnas av att "ekonomin går runt" -- som tjänar på att en befolkning tänker kortsiktigt och köper en massa skit.

Dåligt förslag på alla sätt.

Tänk vilken stor statsapparat som kommer krävas för att bevaka att alla transaktioner sker marknadsmässigt.

Gåvoskatter skulle gå att komma runt genom att köpa tjänster av dem man vill ge pengar. Staten kan omöjligt veta vad som är ett rimligt pris för varje vara vid varje enskild tidpunkt. Enda sättet för staten att komma till rätta med det problemet är förstås att fastställa priser för tjänster och varor – och det brukar ju gå bra

Kommer penningmaknaden avregleras så blir det ytterligare problem.