Vilken av dessa tre bildskärmar ska jag välja och varför?

Jag undrar vilken ni tycker av dessa 23-tummare som jag ska välja.

1) http://www.webhallen.com/se-sv/dator...l=external:ref

2) http://www.mediamarkt.se/mcs/product...tml?langId=-16

3) http://www.conrad.se/LED-sk%E4rm-23-...swe&pi=1173285

Vad är det huvudsakliga användningsområdet?

För estetik: 1.
Generellt (allt förutom fps): 2.
För fps-spel: 3.

Vad betyder fps?
Jag ska ha den för textbearbetning framförallt.
Men även kanske för musikinspelning och videoredigering.

FPS är first-person-shooter, skjutspel i första person.

Ska du ha den främst till textbearbetning är ju låg responstid att kasta pärlor på svin.

Därför skulle jag rekommendera någon av de andra två. De är inte lika snabba i spel, men de har betydligt bättre färgåtergivning och det ger ett mer behagligt ljus, vilket känns bättre för ögonen.

Vilken av de andra två du väljer är upp till dig. Skillnaden är försumbar.

Den ena verkar dock enbart ta HDMI och ej DVI. Lätt fixat med en adapter, men då blir det en extra kostnad. Den dyrare har DVI-anslutning (dvs kabeln som går från datorn till monitorn).

nummer 1 - den i krom - har 5 ms responstid. Vikt 3,7 kg. Kostar 1995 kr.

nummer 2 - den i svart - har 1 ms responstid. Kostar 1490 kr.

nummer 3 - den i vitt - har 5 ms responstid. Vikt 3,8 kg. Kostar 1699 kr.

Alla är ASUS, med samma bildstorlek och upplösning. Men observera att det bara är den allra billigaste (# 2) som har både DVI, 2 stycken HDMI och VGA samt ljud ut plus snabbast responstid (1 ms), enligt Media Markts produktspec ska tilläggas. Går man dock till ASUS egen webbsida så framgår inte att den skulle ha dvi - däremot d-sub. Intressant där är också att den billigare nummer 2 även finns i en vit variant, likadan. Alltså inte den vita nummer 3 i listan ovan.

Flest butiker verkar ha inne nummer 2. Den kanske kom ut senast? Trean verkar vara utgående modell.

responstid kan du strunta i om du inte ska spela spel på hög nivå. Skillnaden är bara 0.01 sekunder mot 0.05 sekunder.

Lustigt som sagt att den billigaste 1490 kr, har 1 ms.
Men det är väl det att den massproducerats mer än de andra två eftersom den är svart.
Och därmed billigare i konsumentledet.

Den snyggaste är nummer 1 - den i krom och 5 ms, med priset 1990 kr (Webhallen/SIBA).
Lutar åt den kanske.

Det blir att åka och kolla på dem imon.

Den vita hade utgått, den i krom hade de inte inne (men dock i vitt), men den i svart hade de och det var jättefin bild. Konstigt... billigaste datorskärmen hade bäst bild av alla deras skärmar. 1490 kr. AOC för 2190 hade de också t.ex., men den var helt värdelös faktiskt.

Den där 239-modellen i krom jag tänkt mig fanns alltså inne i vitt istället och den bilden var behagligt vilsam, även om skärpan inte kom upp i den svarta 238-modellens nivå. Jag provade att stanna kvar lite längre tid vid skärmarna sedan och då visade det sig att den i vitt var behaglig om man sitter 60 cm ifrån den med ögonen. Lutar åt den nu. 1790 kr.