Citat:
Ursprungligen postat av
ketchup25000
Eftersom du har en sparhorisont på >15 år så skall du ta hög risk. Jag hade fokuserat kapitalet på Afrika/Frontier market eftersom dessa marknader, med största sannolikhet, kommer vara de marknader som utvecklas bäst dom kommande 10-20 åren.
Känns det inte väldigt 60-tal att satsa på afrika? När kolonialismen upphörde på tidigt 60-tal brukade man tala om hur hela afrika skulle resa sig ur fattigdomen och nå västerländsk standard inom något deccennium. Snarare blev afrika betydligt fattigare under den tidsperioden. Sedan lite senare kom Japan, Sydkorea, Signapore, Hong Kong m.m. Länder som tillhörde de absolut fattigaste i hela världen men lyckades bli bland de absolut rikaste inom någon generation. Den "andra neger-rushen" började. Och återigen förlorade de helt oförstående investerarna stora pengar. De asiatiskta länderna hade ju nästan identiska förutsättningar minus naturresurser. Hur kommer det sig att afrika med sina gigantiska naturresurser fortfarande inte rest sig ur fattigdomen?

Inte kan det väl... nej rasism
Vad säger att det ser annorlunda ut den här gången? Visst om man nu verkligen tror på pk-ismen kan det vara lämpligt att investera sina
egna pengar på afrika fonder. Men när det gäller ens egna barn?! Känns lite som att spela bort sina barns pengar på casino. Varje marknad på jorden är nog mer lämplig när det gäller ens egna ungar. Visst kan man investera i företag som åker till afrika och snor deras råvaror. Men då är det snarare kinesiska företag man ska investera i.
Citat:
Ursprungligen postat av
Vanilla-Ice
I sådana fall tar du en stor valutarisk. Det är bättre att köpa en fond som handlas i SEK.
Känns mycket stabilare att investera i dollar än i kronor.