Citat:
Passivhus får ha radiatorer, men de används i stort sett bara för uppvärmning av utkylt hus och det finns alltså regler för hur stor effekt man får ha.
Är dock inte säker på om värmeåtervinningen måste återföra värme till huset eller om det räcker med till varmvattenberedaren såsom många nyare hus har, dvs enbart radiatorer, välisolerat och värmepump i värmeåtervinningen. Ett sådant hus brukar inte ha särskilt hög elräkning och dagens passivhus är ännu mer välisolerade.
Är dock inte säker på om värmeåtervinningen måste återföra värme till huset eller om det räcker med till varmvattenberedaren såsom många nyare hus har, dvs enbart radiatorer, välisolerat och värmepump i värmeåtervinningen. Ett sådant hus brukar inte ha särskilt hög elräkning och dagens passivhus är ännu mer välisolerade.
Om radiatorena enbart används för att höja husets temperatur efter att det blivit nerkylt så är det ju ännu dummare att begränsa effekten.
I det fallet leder ju begränsad effekt på radiatorerna bara till att det tar lång tid att värma upp det kalla huset igen efter t ex en lång vintersemester. Man spar verkligen inte en joule i energiförbrukning. Idioti!! - på hög nivå
I ett passivhus är det ju så bra isolerat att bara spillvärmen som man genererar när man lagar mat, använder varmvatten kroppsvärme från personer etc. räcker för att hålla temperaturen uppe.
Men det lär ju va lätt att fuska som sagt och sätta mer effekt på systemet. Mitt hus är byggt 2007 och är allt utom passiv-hus. Jag får dra igång min infravärmare redan när utomhustempen sjunker under 12-13°C för att hålla 22°C inne.
Förvisso snålar hyresvärdarna förjävligt på värmen - men det ska ju fan inte behövas värme när det bara är 10°C skillnad mellan ute och inne (då ska spillvärmen räcka även på ett vanligt hus). Så i mitt hus har dom säkert fuskat med isoleringen istället.
__________________
Senast redigerad av C20 2014-10-22 kl. 18:20.
Senast redigerad av C20 2014-10-22 kl. 18:20.
