Citat:
Ursprungligen postat av
freshr
Jag har flera gånger sett absolutbeloppsfunktionen y = |x| definieras på följande vis:
|x| = √ (x^2). På ett sätt håller jag med om definitionen, för om man kvadrerar ett negativt tal och sedan tar roten ur kvadraten får man ju motsvarande positiva tal.
Samtidigt är det märkligt, för om man tillämpar potensreglerna så får man ju |x| = √ (x^2) = (x^2)^0.5 = x. (Denna potensregel gäller ju även för negativa x) alltså, exempelvis |-1| = √ ((-1)^2) = ((-1)^2)^0.5 = (-1)^(2*0.5) = (-1)^1 = -1.
Vad jag kan se är definitionen |x| = x, om x>=0, och |x| = -x om x <0, entydig.
Kommentarer på detta?
Nej, den potenslagen du använder gäller bara för positiva baser. Detta är ett typexempel på varför potenslagen inte kan gälla för negativa baser, för då hade ju 1=-1 (vilket förstås är tokigt).
Citat:
Ursprungligen postat av
bithax
Du glömmer ju att t.ex. x = √ ((-4)^2) = √ (16) har två rötter, en posetiv och en negativ.
Det är per definition så, och därför så är inte potensreglerna fel heller, men dom ger fel rot.
(antar jag...)
Nej, √x är definierad som det
positiva värde y sådant att y*y=x. Således ger √x alltid ett unikt värde.