Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-07-24, 11:59
  #8761
Medlem
Hofmanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Ja, man har i varje fall en flottbas nära Kaliningrad så det är väl inte otänkbart man kan sända information dit.
Jag hittade det här vid snabb sökning
https://oplatsen.wordpress.com/2011/...ottans-fartyg/

Var du inte ute efter en välinformerad källa? Testa airbase.ru
Citera
2018-03-18, 20:07
  #8762
Medlem
CharlieMartels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bersac
Vem kan det vara denna gången?
Om ni frågar mig skulle jag säga att det alltid rör sig om ryssar när misstänkt undervattensaktivitet misstänks.

Rysslands kärnvapenU-båtar är så mäktiga att dom bildligt talat plaskar i strandkanten runt USAs kuster utan att dom upptäcks. "A fortiori" så i Sverige naturligtvis. Det kommer att bli en TV-serie om det. Dom hade kunnat förinta hela kontinenten
Citat:
Russia says it snuck nuclear attack submarines near US bases undetected

Russian media reports they will air a TV series on the event

http://nordic.businessinsider.com/ru...-putin-2018-3/
Citera
2018-03-19, 12:48
  #8763
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieMartel
Om ni frågar mig skulle jag säga att det alltid rör sig om ryssar när misstänkt undervattensaktivitet misstänks.

Rysslands kärnvapenU-båtar är så mäktiga att dom bildligt talat plaskar i strandkanten runt USAs kuster utan att dom upptäcks. "A fortiori" så i Sverige naturligtvis. Det kommer att bli en TV-serie om det. Dom hade kunnat förinta hela kontinenten

Det var strax före presidentvalet eller?

Edit: Det finns nämligen en oro i Ryssland över att Putin, med anhang, för en politik som kommer att leda till Rysslands förintelse. Inför ett (om-) val gäller det därför att ge sken av att Ryssland är så militärt mäktigt att ingen vågar sig på skitlandet. Därav alla obefintliga "Wunderwaffen" som redovisades en annan gång.
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2018-03-19 kl. 12:57.
Citera
2018-03-19, 19:45
  #8764
Medlem
JeremySpokeIns avatar
Är det ok att skriva om egna upplevelser av ubåtsobservationer i denna tråden?
Citera
2018-03-20, 20:32
  #8765
Medlem
Slumlords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeremySpokeIn
Är det ok att skriva om egna upplevelser av ubåtsobservationer i denna tråden?

Ja, varför skulle det inte vara det? Sjung ut om du har något av intresse att tillföra tråden.
Citera
2018-03-21, 16:59
  #8766
Medlem
JeremySpokeIns avatar
Låg inne i tredje amfibiebataljonen 1999, tillhörde minpluton. Vi låg i oplats och hade både sonar och en minlinje utlagd. Sonaren låg ca 100-150 meter framför minlinjen. Vi fick in ett lågt motorljud, svagt men absolut hörbart efter det fick vi fullt utslag på tre minor. Detta var under slutövningen så det fanns gott om personal. Vi lämnade in inspelningen från sonaren men efter det så hörde vi tyvärr inget mer om det. Trolig kränkning eller utrustning som spökade? Vi hade övning med spiggen men den hörde vi inte alls.
Citera
2018-03-27, 09:01
  #8767
Medlem
Nils-Ove Jansson uppger för Aftonbladet att marinen på 1980-talet hade goda underrättelser om den sovjetiska östersjömarinens maskinpark och hänvisar i Hårsfjärdenfallet till en 13,4 meter lång dubbelkölad undervattensfarkost som ska ha utvecklats 1971 och byggts i två eller tre exemplar. https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...eras-egna-spar

Vilken sovjetisk miniubåt är det som avses? Finns bilder/skisser på den?
Citera
2018-03-27, 09:25
  #8768
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeremySpokeIn
Låg inne i tredje amfibiebataljonen 1999, tillhörde minpluton. Vi låg i oplats och hade både sonar och en minlinje utlagd. Sonaren låg ca 100-150 meter framför minlinjen. Vi fick in ett lågt motorljud, svagt men absolut hörbart efter det fick vi fullt utslag på tre minor. Detta var under slutövningen så det fanns gott om personal. Vi lämnade in inspelningen från sonaren men efter det så hörde vi tyvärr inget mer om det. Trolig kränkning eller utrustning som spökade? Vi hade övning med spiggen men den hörde vi inte alls.

Mycket intressant!
Kommer du ihåg vilket djup det är ungefär? Det kan ge en hint om maximal storlek på undervattensfarkosten. Tiden mellan sonar och minutslag för att kolla hastigheten?
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2018-03-27 kl. 09:40.
Citera
2018-03-27, 09:31
  #8769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Nils-Ove Jansson uppger för Aftonbladet att marinen på 1980-talet hade goda underrättelser om den sovjetiska östersjömarinens maskinpark och hänvisar i Hårsfjärdenfallet till en 13,4 meter lång dubbelkölad undervattensfarkost som ska ha utvecklats 1971 och byggts i två eller tre exemplar. https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...eras-egna-spar

Vilken sovjetisk miniubåt är det som avses? Finns bilder/skisser på den?
Det fanns åtminstone två förnuftiga och realistiska högre officerare i Marinen, Sune Thomsson och Karl Andersson.
Skulle skiten träffa fläkten är det just sådana vi behöver.
Citera
2018-03-27, 10:08
  #8770
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Nils-Ove Jansson uppger för Aftonbladet att marinen på 1980-talet hade goda underrättelser om den sovjetiska östersjömarinens maskinpark och hänvisar i Hårsfjärdenfallet till en 13,4 meter lång dubbelkölad undervattensfarkost som ska ha utvecklats 1971 och byggts i två eller tre exemplar. https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...eras-egna-spar

Vilken sovjetisk miniubåt är det som avses? Finns bilder/skisser på den?

Det som avses är nog ingen ubåt utan en sorts undervattensgrävmaskin som ryssarna utvecklat för undervattensarbeten, t.ex. lägga ut minor, avlyssningsapparatur, naturgasledningar mm. Det ska finnas bilder på den men hittar inte dem just nu.
Citera
2018-03-28, 05:58
  #8771
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
Det fanns åtminstone två förnuftiga och realistiska högre officerare i Marinen, Sune Thomsson och Karl Andersson.
Skulle skiten träffa fläkten är det just sådana vi behöver.
Vän av ordning undrar bara var det/de stenblock som Thomsson gaggar om tog vägen? Och varför är Thomssons utsaga mer trovärdig än de som faktiskt hade ansvar över dåvarande Belos förehavanden?
Citera
2018-03-28, 09:32
  #8772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Vän av ordning undrar bara var det/de stenblock som Thomsson gaggar om tog vägen? Och varför är Thomssons utsaga mer trovärdig än de som faktiskt hade ansvar över dåvarande Belos förehavanden?
Dyker du i dessa vatten kommer du garanterat hitta stenar som är troliga kandidater.
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2018-03-28 kl. 09:46. Anledning: slarvfel
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback